Ухвала від 09.04.2024 по справі 945/517/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62021150000000195, за апеляційною скаргою прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2023 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2023 року.

09.04.2024 р. під час апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення захисника для надання йому безоплатної допомоги.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого ОСОБА_6 на підтримку заявленого клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

В силу положень Конвенції, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

За змістом вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду послався на неможливість залучення ним захисника через відсутність коштів, його клопотання про залучення захисника для надання йому безоплатної правової допомоги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 59 Конституції України, п. 2 ч. 1 ст. 49, ст. ст. 376, 405 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях (Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги) призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого викликати в судове засідання на 12.00 годину 20 червня 2024 року в приміщення Миколаївського апеляційного суду (м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2).

Копію даної ухвали надіслати директору зазначеного центру для виконання.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
118324551
Наступний документ
118324553
Інформація про рішення:
№ рішення: 118324552
№ справи: 945/517/21
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.08.2024)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 01.04.2021
Розклад засідань:
16.05.2026 06:51 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.05.2026 06:51 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.05.2026 06:51 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.05.2026 06:51 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.05.2026 06:51 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.05.2026 06:51 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.05.2026 06:51 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.05.2026 06:51 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.05.2026 06:51 Миколаївський районний суд Миколаївської області
01.06.2021 16:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
14.09.2021 09:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
17.11.2021 13:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
08.02.2022 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
20.01.2023 12:10 Миколаївський районний суд Миколаївської області
27.01.2023 10:15 Миколаївський районний суд Миколаївської області
07.02.2023 11:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
03.03.2023 11:45 Миколаївський районний суд Миколаївської області
13.03.2023 10:40 Миколаївський районний суд Миколаївської області
31.03.2023 12:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
07.06.2023 15:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
23.06.2023 12:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
29.06.2023 13:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області