Постанова від 12.04.2024 по справі 607/7709/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 Справа №607/7709/24

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.03.2024 року близько 23.00 години в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру стосовно свого батька ОСОБА_2 , що мало прояв у нецензурних висловлюваннях, погрозі фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_2 ; дії вчинені ОСОБА_1 повторно протягом року, за що адмінвідповідальність передбачена за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча наленим чином повідомлявся про час і місце розгляду матеріалів.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №567952 від 27.03.2024 року; матеріалах відео зйомки; поясненнях ОСОБА_2 від 27.03.2024 року; копією тимчасового забороненого припису від 27.03.2024 року серії АА №438199; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27.03.2024 року; рапорті поліцейського від 27.03.2024 року, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 12.05.2023 року у справі 607/7452/23.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а тому суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України Про судовий збір , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605.60 гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено .

Cуддя В. М. Братасюк

Попередній документ
118323727
Наступний документ
118323729
Інформація про рішення:
№ рішення: 118323728
№ справи: 607/7709/24
Дата рішення: 12.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
12.04.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТАСЮК В М
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК В М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мартинюк Василь Миколайович