08.04.2024 Справа №607/7722/24 Провадження №1-кс/607/2139/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023210000000031 від 21.02.2023 про відсторонення від посади
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосілля Маневицького району Волинської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, перебуває на посаді провідного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області, капітана служби цивільного захисту, не одруженого, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368; ч.1 ст.368 КК України,-
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання, в якому сторона обвинувачення просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади провідного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області строком на два місяці.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що ОСОБА_4 перебуваючи у подальшому на посаді провідного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом знищення, приховування та підроблення документів, а також зможе продовжити злочинну діяльність, пов'язану з одержанням неправомірної вигоди, з огляду на вказане, просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомив, що копія клопотання йому вручена, його суть зрозуміла, однак заперечив проти його задоволення. Вказав, що відсторонення його від займаної посади позбавить можливості сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання. Вказав, що після вчинення інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень пройшов тривалий час, тому він не зможе жодним чином впливати на свідків та продовжувати кримінальне прпвопрушення, а також, на даний час змінились службові обов'язки ОСОБА_4 . Крім того, вказав що на утриманні підозрюваного перебуває малолітня дитина, а відсторонення його від посади позбавить останнього можливості сплачувати аліменти.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.
Статтею 156 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Як передбачено вимогами ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023210000000031 від 21.02.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368 та ч. 3 ст. 368 КК України.
04 квітня 2024 року ОСОБА_4 , який перебуває на посаді провідного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області, капітана служби цивільного захисту, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненому повторно.
Санкцією ч. 1 ст. 368 КК України передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Санкцією ч. 3 ст. 368 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Правоохоронними органами підозрюється ОСОБА_7 , в тому, що з 15.05.2020 він перебував на посаді головного інспектора Заліщицького районного відділу ГУ ДСНС України у Тернопільській області, з 21.05.2021 перебував на посаді провідного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області, був працівником правоохоронного органу та відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України - службовою особою, те, що він, використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб'єктами господарювання на території Заліщицької міської громади, перебуваючи за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_8 на території АЗС за адресою: АДРЕСА_3 , спонукав та схилив вказаного суб'єкта користуватися послугами пожежної та техногенної безпеки саме у ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Після здійснення вказаних заходів державного нагляду (контролю) представники ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» самостійно зв'язалися із ФОП ОСОБА_8 для надання послуг пожежної та техногенної безпеки.
Надалі, на початку зими 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» надано ФОП ОСОБА_8 , яка була поставлена у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування воснегасників.В свою чергу ОСОБА_4 о 17 год. 57 хв. 08.02.2021 (місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо) шляхом отримання грошового переказу на свою банківську карту, яка йому належить, з банківської карти, яка належить ОСОБА_9 , за вчинені ним в інтересах ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» з використанням наданого йому службового становища дії, а саме схиляння суб'єкта господарської діяльності скористатись послугами саме ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді частини отриманих ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» за вказані вище надані послуги коштів в розмірі 654, 52 грн.
Окрім того, ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб'єктами господарювання на території Заліщицької міської громади, перебуваючи на території ПП «Марксвуд», за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Торське., спонукав та схилив працівників вказаного підприємства звертатися за отриманням послуг пожежної та техногенної безпеки саме до ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», надавши при цьому номер мобільного телефону представника вказаного товариства НОМЕР_1 .
Після цього працівники ПП «Марксвуд», розуміючи, що ОСОБА_4 здійснює стосовно них контрольно-наглядові повноваження та систематично проводить відповідні заходи державного нагляду (контролю), змінили суб'єкта, який надавав послуги пожежної та техногенної безпеки, та для отримання послуг пожежної та техногенної безпеки почали звертатися саме до вказаного ОСОБА_4 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Надалі, 03.03.2021 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі договору про надання послуг № 49/21-Т надано ПП «Марксвуд», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування воснегасників, оплата за які згідно з рахунку № 168 від 03.03.2021 на суму 5260,00 грн. на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» здійснена ПП «Марксвуд» 04.03.2021.
Крім того, ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб'єктами господарювання на території Заліщицької міської громади, перебуваючи за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_8 на території АЗС за адресою: АДРЕСА_3 , спонукав та схилив вказаного суб'єкта користуватися послугами пожежної та техногенної безпеки саме у ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Після здійснення вказаних заходів державного нагляду (контролю) представники ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» самостійно зв'язалися із ФОП ОСОБА_8 для надання послуг пожежної та техногенної безпеки. Надалі, на початку 2021 року, але не пізніше 29.06.2021, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» надано ФОП ОСОБА_8 , яка була поставлена у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування воснегасників.
Також, ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб'єктами господарювання на території Заліщицької міської громади, перебуваючи на території СГ ТОВ «Добробут», за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Дунів, спонукав та схилив працівників вказаного товариства звертатися за отриманням послуг пожежної та техногенної безпеки саме до ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», надавши при цьому номер мобільного телефону представника вказаного товариства НОМЕР_2 , та яким користувався ОСОБА_9 . Після цього працівники СГ ТОВ «Добробут» для отримання послуг пожежної та техногенної безпеки почали звертатися саме до вказаного ОСОБА_4 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Надалі, 03.06.2021 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі договору про надання послуг № 121/21-Т надано СГ ТОВ «Добробут», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування вогнегасників, оплата за які згідно з рахунку № 443 від 03.06.2021 на суму 3790,00 грн. на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» здійснена СГ ТОВ «Добробут» 09.06.2021. В свою чергу ОСОБА_4 , діючи повторно, о 12 год. 14 хв. 04.03.2021 (місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо) шляхом отримання грошового переказу на свою банківську карту, яка йому належить, з банківської карти, яка належить ОСОБА_9 , за вчинені ним в інтересах ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» з використанням наданого йому службового становища дії, а саме схиляння суб'єктів господарської діяльності скористатись послугами саме ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», повторно одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді частини отриманих ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» за вказані вище надані послуги коштів в розмірі 2020,1 грн., о 17 год. 09 хв. 11.03.2021 - в розмірі 2020,1 грн., о 11 год. 06 хв. 16.03.2021 - в розмірі 5050,26 грн., о 12 год. 32 хв. 31.05.2021 - в розмірі 2020,1 грн., та о 19 год. 16 хв. 02.07.2021 - в розмірі 2161,5 грн.
Крім того, ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб'єктами господарювання на території Заліщицької міської громади, перебуваючи за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_8 на території АЗС за адресою: АДРЕСА_3 , спонукав та схилив вказаного суб'єкта користуватися послугами пожежної та техногенної безпеки саме у ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Після здійснення вказаних заходів державного нагляду (контролю) представники ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» самостійно зв'язалися із ФОП ОСОБА_8 для надання послуг пожежної та техногенної безпеки. Надалі, на початку 2021 року, але не пізніше 08.03.2023, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» надано ФОП ОСОБА_8 , яка була поставлена у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування воснегасників. В свою чергу ОСОБА_4 , о 17 год. 40 хв. 08.03.2023 (місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо) шляхом отримання грошового переказу на свою банківську карту, яка йому належить, з банківської карти, яка належить ОСОБА_9 , за вчинені ним в інтересах ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» з використанням наданого йому службового становища дії, а саме схиляння суб'єкта господарської діяльності скористатись послугами саме ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», повторно одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді частини отриманих ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» за вказані вище надані послуги коштів в розмірі 5512, 56 грн.
Крім того, ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб'єктами господарювання на території Заліщицької міської громади, перебуваючи на території ПП «Марксвуд», за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Торське., спонукав та схилив працівників вказаного підприємства звертатися за отриманням послуг пожежної та техногенної безпеки саме до ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», надавши при цьому номер мобільного телефону представника вказаного товариства НОМЕР_1 . Після цього працівники ПП «Марксвуд», розуміючи, що ОСОБА_4 здійснює стосовно них контрольно-наглядові повноваження та систематично проводить відповідні заходи державного нагляду (контролю), змінили суб'єкта, який надавав послуги пожежної та техногенної безпеки, та для отримання послуг пожежної та техногенної безпеки почали звертатися саме до вказаного ОСОБА_4 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Надалі, 04.05.2023 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі договору про надання послуг № Т/23-05/102 надано ПП «Марксвуд», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування воснегасників, оплата за які згідно з акту надання послуг № 155 від 04.05.2023 на суму 4800,00 грн. на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» здійснена ПП «Марксвуд» 08.05.2023.
Також, ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб'єктами господарювання на території Заліщицької міської громади, перебуваючи на території СГ ТОВ «Добробут», за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Дунів, спонукав та схилив працівників вказаного товариства звертатися за отриманням послуг пожежної та техногенної безпеки саме до ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», надавши при цьому номер мобільного телефону представника вказаного товариства НОМЕР_2 , та яким користувався ОСОБА_9 . Після цього працівники СГ ТОВ «Добробут» для отримання послуг пожежної та техногенної безпеки почали звертатися саме до вказаного ОСОБА_4 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Надалі, 09.05.2023 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі договору про надання послуг № Т/23-05/110 надано СГ ТОВ «Добробут», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування воснегасників, оплата за які згідно з рахунку № 222 від 09.05.2023 на суму 6630,00 грн. на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» здійснена СГ ТОВ «Добробут» 11.05.2023. Також, 12.05.2023 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі договору про надання послуг № Т/23-05/110 надано СГ ТОВ «Добробут», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування вогнегасників, оплата за які згідно з рахунку № 232 від 12.05.2023 на суму 2720,00 грн. на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» здійснена СГ ТОВ «Добробут» 17.05.2023.
Крім того, ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб'єктами господарювання на території Заліщицької міської громади, перебуваючи на території ТОВ «Едем-Ф» за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Синьків, вул. Центральна, 2б, спонукав та схилив працівників вказаного товариства користуватися послугами пожежної та техногенної безпеки саме у ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Після здійснення вказаних заходів державного нагляду (контролю) представники ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» самостійно зв'язалися із співробітниками ТОВ «Едем-Ф» для надання послуг пожежної та техногенної безпеки. Надалі, 09.05.2023 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі Договору Т/23-05/109 згідно з актом надання послуг № 163 надано ТОВ «Едем-Ф», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування вогнегасників, оплата за які, згідно з рахунку № 221 від 09.05.2023 на суму 18880,00 грн. на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» здійснена ТОВ «Едем-Ф» 15.05.2023.Також, 15.05.2023 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі Договору Е/23-05/118 згідно з актом надання послуг № 176 надано ТОВ «Едем-Ф», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з проведення електротехнічних випробувань та вимірювання опору заземлення, опору ізоляції, петлі «ваза-нуль», оплата за які, згідно з рахунку № 233 від 15.05.2023 на суму 6880,00 грн. на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» здійснена ТОВ «Едем-Ф» 15.05.2023.
Крім того, ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб'єктами господарювання на території Заліщицької міської громади, перебуваючи на території ДПТНЗ «Заліщицьке вище професійне училище» за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, м. Заліщики, вул. С. Бандери, 94, спонукав та схилив працівників вказаного закладу користуватися послугами пожежної та техногенної безпеки саме у ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Після цього працівники ДПТНЗ «Заліщицьке вище професійне училище», розуміючи, що ОСОБА_4 здійснює стосовно них контрольно-наглядові повноваження та систематично проводить відповідні заходи державного нагляду (контролю), змінили суб'єкта, який надавав послуги пожежної та техногенної безпеки, та для отримання послуг пожежної та техногенної безпеки почали звертатися саме до вказаного ОСОБА_4 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс».Надалі, 03.04.2023 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі Договору Т/23-03/72 надано ДПТНЗ «Заліщицьке вище професійне училище», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування воснегасників, оплата за які, згідно з акту надання послуг № 112 від 03.04.2023 на суму 15200,00 грн. на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» здійснена ДПТНЗ «Заліщицьке вище професійне училище» 06.04.2023.
Також, ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб'єктами господарювання на території Заліщицької міської громади, перебуваючи на території Заліщицького навчально-реабілітаційного центру ТОР за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, м. Заліщики, вул. С. Бандери, 68, спонукав та схилив працівників вказаного закладу користуватися послугами пожежної та техногенної безпеки саме у ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» та надав номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Після цього працівники Заліщицького навчально-реабілітаційного центру ТОР, розуміючи, що ОСОБА_4 здійснює стосовно них контрольно-наглядові повноваження та систематично проводить відповідні заходи державного нагляду (контролю), змінили суб'єкта, який надавав послуги пожежної та техногенної безпеки, та для отримання послуг пожежної та техногенної безпеки почали звертатися саме до вказаного ОСОБА_4 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Надалі, 10.04.2023 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі Договору Т/23-04/79 надано Заліщицькому навчально-реабілітаційному центру ТОР, яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування вогнегасників, оплата за які, згідно з акту № 118 від 10.04.2023 на суму 10240,00 грн. на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» здійснена Заліщицьким навчально-реабілітаційним центром ТОР 01.05.2023. В свою чергу ОСОБА_4 , о 15 год. 30 хв. 02.05.2023 (місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо) шляхом отримання грошового переказу на свою банківську карту, яка йому належить, з банківської карти, яка належить ОСОБА_9 , за вчинені ним в інтересах ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» з використанням наданого йому службового становища дії, а саме схиляння суб'єктів господарської діяльності та закладів скористатись послугами саме ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», повторно одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді частини отриманих ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» за вказані вище надані послуги чи поставлені товари коштів в розмірі 2010,05 грн., о 18 год. 10 хв. 16.05.2023 - в розмірі 6955,78 грн.
Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.
Питання винуватості чи невинуватості особи у вчиненні конкретного кримінального правопорушення здійснюється судом, шляхом оцінки доказів відповідно до положень ст. 94 КПК України. Поряд з цим слід зазначити, що слідчий суддя на стадії досудового розслідування для вирішення питання, зокрема, щодо достатності доказів (підстав), не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини особи/осіб у вчиненні кримінального правопорушення чи її відсутності, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи/осіб до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення. Факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення.
Враховуючи, що слідчий суддя на цьому етапі провадження лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні та встановлені у судовому засіданні дані, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри та можливу причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 368 та ч. 3 ст. 368 КК України.
Вказане підтверджується доказами, а саме: протоколом огляду цифрового носія - компакт диска від 03.04.2024; протоколом огляду ноутбука, який належить ОСОБА_10 , від 26.03.2024; протоколом огляду диску із інформацією про рух коштів по банківській картці, яка належить ОСОБА_9 , від 20.03.2024; протоколом огляду документів - блокнотів від 26.03.2024; протоколом огляду системного блоку, яким користувався ОСОБА_9 , від 25.03.2024; протоколами НСРД (не таємно) між ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 ; протоколом ФОП ОСОБА_8 від 18.03.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 (ПП « Марксвуд ») від 15.03.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 (СГ ТОВ «Добробуд») від 12.03.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 (ТОВ «Едем-Ф») від 12.03.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 (ДПТНЗ «Заліщицьке вище професійне училище») від 12.03.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 (Заліщицький навчально-реабілітаційний центр ТОР) від 12.03.2024; інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № НОМЕР_3 від 16.06.2023; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Також слідчим суддею встановлено, що інкриміновані підозрюваному ОСОБА_4 діяння вчинено останнім з використанням посади та службового становища та безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень, що дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді підозрюваний може продовжити протиправну діяльність.
В ході розгляду поданого стосовно ОСОБА_4 клопотання, слідчим суддею враховано і наявність ризиків, які вказують на те, що такий захід забезпечення кримінального провадження є необхідним та виправданим.
Зокрема, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи у подальшому на посаді провідного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області, що безпосередньо сприяло вчиненню кримінальних службових корупційних правопорушень, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом знищення, приховування та підроблення документів, а також зможе продовжити злочинну діяльність, пов'язану з одержанням неправомірної вигоди.
Поряд з цим, будь-яких негативних наслідків для інших осіб внаслідок відсторонення ОСОБА_4 від посади не встановлено.
Стороною захисту в судовому засіданні не підтверджено зміни службових обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а також, не подано доказів, що підозрюваний сплачує аліменти, які є єдиним джерелом доходів для утримання його малолітної дитини.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи підозрюваного ОСОБА_4 та відповідають меті досягнення дієвості кримінального провадження.
З огляду на зазначене, підозрюваного ОСОБА_4 слід відсторонити від займаної посади, строком на 2 місяці, але не довше закінчення строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 154, 155, 156, 157, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання сторони обвинувачення про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади провідного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області на два місяці в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме - до 03 червня 2024 року.
Зобов'язати ОСОБА_4 здати на зберігання слідчому документи, які посвідчують обіймання посади.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_4 та направити до Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали встановити до 23 год. 59 хв. 03.06.2024.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
лідчий суддя - підпис
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1