12.04.2024м. СумиСправа № 920/816/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В. щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого №02-01/07/2609 від 09.02.2024 (вх.№1723 від 02.04.2024) у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.11.2022 провадження у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) відкрито; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.
Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 29.03.2023 провадження у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) було закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 та п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Сумської області від 02.11.2022 припинено.
Арбітражним керуючим Хомичем Р.В. подано до суду заяву №02-01/07/2609 від 09.02.2024 (вх.№1723 від 02.04.2024) щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого, в якій, зокрема, просить суд здійснити виплату частини основної грошової винагороди арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №920/816/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 2150,00 грн за рахунок коштів внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В., суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з таких підстав.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Як вже було встановлено судом вище, ухвалою суду від 02.11.2022 відкрито провадження у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.
Слід зазначити, що 29.09.2022 між арбітражним керуючим Хомичем Романом Володимировичем та Іващенком Миколою Валерійовичем укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, за умовами якого передбачено розстрочення сплати боржником основної винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок господарського суду. Розмір винагороди арбітражного керуючого за весь строк виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі становить 19500,00 грн. ОСОБА_1 зобов'язався вносити оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 1950,00 грн щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 14.03.2023 постановлено сплатити керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 920/816/22 за період з 02.11.2022 по 02.02.2023 у розмірі 11 450,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .
З поданої заяви вбачається, за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 . арбітражний керуючий просить виплатити частину основної грошової винагороди в розмірі 2150,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому згідно квитанцій №0.0.2899384467.1 від 13.03.2023, №0.0.2930057689.1 від 02.04.2023 на суму 2 150,00 грн.
Винагорода арбітражного керуючого Хомича Р.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 2150, 00 грн є несплаченою.
У зв'язку з вищевикладеним, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви керуючого реструктуризацією, сплативши арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу 2150,00 грн частину основної грошової винагороди за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В. щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого №02-01/07/2609 від 09.02.2024 (вх.№1723 від 02.04.2024) у справі № 920/816/22 - задовольнити.
2. Сплатити керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020) частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 920/816/22 у розмірі 2150,00 грн (дві тисячі сто п'ятдесят гривень 00 коп.) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області згідно квитанцій №0.0.2899384467.1 від 13.03.2023, №0.0.2930057689.1 від 02.04.2023.
Сплату здійснювати за наступними реквізитами:
Отримувач: ОСОБА_2
Код отримувача: 3243907150
Банк отримувача: АТ “Банк інвестицій та заощаджень”
IBAN: UA463802810000026212000000008
Код банку (МФО) 380281
Призначення платежу: оплата основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією боржника у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
3. Ухвала господарського суду Сумської області від 12.04.2024 у справі №920/816/22 є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 12.04.2027.
4. Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвалу підписано 12.04.2024.
Суддя О.Ю. Соп'яненко