Ухвала від 09.04.2024 по справі 920/683/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2024м. СумиСправа № 920/683/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 920/683/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Автокооперативу “Харківський” (вул. Героїв Крут, буд. 29А, м. Суми, 40034) про визнання недійсним рішення загальних зборів,

представники учасників справи у судове засідання не з'явилися,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Автокооперативу “Харківський”, яке оформлене протоколом № 1 від 25.06.2020 в частині виключення ОСОБА_1 із членів кооперативу.

Ухвалою від 21.03.2024 Господарський суд Сумської області затвердив мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Автокооперативом “Харківський”; закрив провадження у справі № 920/683/23 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

27.03.2024 позивач подав заяву (вх. № 1627 від 27.03.2024), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 1342,00 грн, що складає 50% судового збору сплаченого за подання позовної заяви по справі № 920/683/23 згідно з квитанцією від 21.06.2023, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

Ухвалою від 28.03.2024 господарський суд призначив заяву позивача (вх. № 1627 від 27.03.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/683/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 09.04.2024, 10:30.

За приписами ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В ухвалі від 21.03.2024 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі судом не вирішено питання про розподіл витрат відповідно до ст. 130 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач за подання позовної заяви до суду сплатив судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією від 21.06.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі, яка затверджена судом, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого за подання позовної заяви в сумі 1342 грн 00 коп.

Керуючись ст. 130, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України (рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач - ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37970404, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 1342 грн 00 коп. сплачений квитанцією від 21.06.2023.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала дійсна для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала підписана суддею 12.04.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко

Попередній документ
118320419
Наступний документ
118320421
Інформація про рішення:
№ рішення: 118320420
№ справи: 920/683/23
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.03.2024)
Дата надходження: 23.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів
Розклад засідань:
26.07.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
23.08.2023 11:45 Господарський суд Сумської області
19.09.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
30.10.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
29.11.2023 12:15 Господарський суд Сумської області
20.12.2023 14:15 Господарський суд Сумської області
10.01.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
29.01.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
04.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
21.03.2024 11:45 Господарський суд Сумської області
09.04.2024 10:30 Господарський суд Сумської області