ЄУН 387/337/24
Номер провадження 2-н/387/31/24
про відмову у видачі судового наказу
02 квітня 2024 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, в якому зазначила, що вона проживала з ОСОБА_2 разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від подружнього життя мають двох дітей повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з листопада 2023 року проживає з нею та перебуває на її утриманні, тому вона була вимушена звернутися до суду .
ОСОБА_1 14.02.2024 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Добровеличківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ( справа ЄУН 387/162/24 номер провадження 2/387/210/24 ). Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду 11.04.2024. Рішення у даній справі не прийнято.
Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разіякщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 165, ч. 2 ст. 166, 354 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.