Провадження № 2/470/107/24
Справа № 470/258/24
11 квітня 2024 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
08 квітня 2024 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В позові зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 09 січня 2020 року, який зареєстровано Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), актовий запис № 07. Спільних дітей від шлюбу не мають. Подружнє життя в них не склалося, шлюбні стосунки припинені з лютого 2023 року. Розірвати шлюб органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, яке не має дітей у відповідності до ч.1 ст.106 СК України, вони не можуть, оскільки з відповідачем давно не спілкується. Вважає, що сім'ю зберегти не можливо, оскільки примирення між ними бути не може. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Березнегуватським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Нормою ч. 2 ст. 28 ЦПК України, визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Позивачка, в обґрунтування необхідності розгляду позовної заяви Березнегуватським районним судом Миколаївської області зазначає, що проживає в смт.Березнегуватому, як внутрішньо переміщена особа (ВПО).
Як зазначено позивачкою в позовній заяві, так і у відповідності до паспортних даних, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресоюАДРЕСА_1 .
Оскільки спільних дітей сторони не мають, позивачкою не надано доказів того, що вона за станом здоров'я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання (реєстрації) відповідача, тому підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволяли позивачці обирати підсудність з урахуванням спору, який виник у сторін, суддя не вбачає.
За ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути передана на розгляд за підсудністю за місцем реєстрації відповідача до Херсонського міського суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 27,31,32,187, 258, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. А. Луста