Справа № 944/393/24
Провадження №3/944/816/24
/про виправлення описки/
12.04.2024 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., розглянувши питання виправлення описки у справі, Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в становив:
Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 10.04.2024 ОСОБА_1 невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП.
В даній постанові суд допустив описку, оскільки постановою Яворівського районного суду Львівської області від 10.04.2024 об'єднано справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП №944/400/24 (провадження 3/944/823/24) зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.4 ст.156 КУпАП №944/393/24 (провадження №3/944/816/24) присвоївши №944/393/24 (провадження №3/944/816/24).
Суд, дослідивши матеріали, встановив наступні обставини, що під час виготовлення постанови було допущено описку, а саме помилково не зазначено перший абзац описової частини постанови наступного змісту: «згідно протоколу серії ВАД № 027745 від 20.01.2024 року, 20 січня 2024 року о 09:20 год ОСОБА_1 в м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області по вул.С.Стрільців, 6, в магазині «Спартак» здійснила продаж невідомій особі сигарет торгової марки «Комплімент Синій» в кількості 1 (одна) пачка, вартістю 35 грн, без марки акцизного податку, вченого повторно протягом року».
Окрім цього, у резолютивній частині також не зазначено номер протоколу: «Вилучені на підставі на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 027991 від 20.01.2024 тютюнові вироби, після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_1 », замість правильного: «Вилучені на підставі на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 027991 від 20.01.2024 та ВАД № 027745 від 20.01.2024 - тютюнові вироби, після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_1 ».
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в постанові дійсно міститься описка та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення в постанову Яворівського районного суду Львівської області від 10.02.2024.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,
постановив:
Внести виправлення в постанову Яворівського районного суду Львівської області від 10.04.2024 по справі № 944/393/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Викласти в описовій частині постанови перший абзац наступного змісту: "Згідно протоколу серії ВАД № 027745 від 20.01.2024 року, 20 січня 2024 року о 09:20 год ОСОБА_1 в м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області по вул.С.Стрільців, 6, в магазині «Спартак» здійснила продаж невідомій особі сигарет торгової марки «Комплімент Синій» в кількості 1 (одна) пачка, вартістю 35 грн, без марки акцизного податку, вченого повторно протягом року."
Викласти в резолютивній частині постанови третій абзац наступного змісту: "Вилучені на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 027991 від 20.01.2024 та ВАД № 027745 від 20.01.2024 тютюнові вироби, після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_1 ."
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Матвіїв