465/6417/16-ц
2/465/191/24
про повернення зустрічної позовної заяви
10.04.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Мартьянової С.М.
за участю секретаря - Сеньків А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди та об'єднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
01.02.2018 ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, в якій вона просить прийняти зустрічний позов до розгляду та об'єднати в одному провадженні з позовом у справі №465/6417/16-ц.
21.12.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, а також просила суд закрити провадження у справі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.193ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
21.12.2023 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, в якій вона зазначила, що нею було заявлено зустрічний позов про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, а також зазначила, що від позову та позовних вимог у справі відмовляється та просить закрити провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;
Отже, як вбачається з матеріалів справи питання про об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України, судом не вирішувалось, у зв'язку з цим суд вважає за доцільним застосувати норми п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 .
Керуючись ст.185, 193 ЦПК України, суд,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мартьянова С.М.