465/980/24
2-с/465/84/24
судового засідання
"11" квітня 2024 р. м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді: Мартинишин М.О.
з участю секретаря: Кондрашин В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Піти Я.І. про скасування судового наказу від 05.03.2024 року -
05.03.2024 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ по справі № 465/980/24, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» 23 485(двадцять три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 82 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та стягнуто з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі по 100 (сто) грн. 93 коп. з кожного.
09.04.2024 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Піта Я.І. подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та те, що боржника ОСОБА_1 не користується жодним житлово-комунальними послугами, оскільки не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У зв'язку з чим, просить скасувати судовий наказ від 05.03.2024 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи № 465/980/24, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, роз'яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170,171,247, 259-260 ЦПК України -
заяву задоволити.
Судовий наказ від 05.03.2024 року, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/980/24, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» 23 485(двадцять три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 82 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та про стягнення з боржників на користь стягувача судового збору у розмірі по 100 (сто) грн. 93 коп. з кожного - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити заявникові та боржникам.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Мартинишин