Справа № 442/2527/24
Провадження № 1-кп/442/181/2024
10 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки у ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 квітня 2024 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024142110000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 .
09 квітня 2024 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області постановлено ухвалу по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024142110000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 .
Втім, в тексті ухвали, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині допущено описку та не вірно зазначено, що неповнолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечене діяння, замість вчинення неповнолітнім ОСОБА_4 кримінального праворушення ( проступку).
Дана описка підлягає виправленню, а тому судом ініційовано питання про її виправлення.
Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Згідно до вимог ч. 1ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд уважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст.379,395 КПК України, суд
Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 квітня 2024 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024142110000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , виклавши в такій редакції:
"розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024 року за №12024142110000044 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого."
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 квітня 2024 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024142110000044 за ознаками кримінального правопорушення ( проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , виклавши в такій редакції:
- "Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи неповнолітнім, вчинив кримінальне правопорушення ( проступок) за таких обставин"
- "Своїми умисними та протиправними діями, які полягали у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, без мети збуту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення ( проступок), що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України"
- "У судовому засіданні прокурор, підтримуючи своє клопотання, зазначила, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, вперше вчинив кримінального правопорушення досягши віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність, після вчинення щиро розкаявся.
- " ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю"
- "Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.309 КК України, тобто незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.
- "Причетність неповнолітнього ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні"
- "Оцінивши зібрані по даному кримінальному правопорушенню докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 , в скоєнні ним кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, доведена в повному обсязі.
- "Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за залучення експерта у сумі 1514.56 (одна тисяча п"ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійки покласти на законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , оскільки проведення експертизи було зумовлено розслідуванням вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 квітня 2024 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024142110000044 за ознаками кримінального правопорушення ( проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , виклавши в такій редакції:
- "Клопотання про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024 року за №12024142110000044 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
- "Кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024 року за №12024142110000044 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1