12.04.2024
ЄУН 337/2199/24
Провадження 3/337/917/2024
12 квітня 2024 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Запоріжжі, громадянина України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 44 КУпАП
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, роз'яснені.
15.03.2024 року о 14:19 годин ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №27 по вул. Запорозького козацтва в м. Запоріжжі, зберігав при собі без мети збуту, три зіп-пакети з речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/5248-НЗПРАП від 20.03.2024р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якої склала 2,645 гр. в перерахунку на висушену речовину, тобто у невеликому розмірі.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається.
Частина 1 ст.44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, рапортом працівника поліції, висновком експерта №СЕ-19/108-24/5248 - НЗПРАП від 20.03.2024р., постановою про визнання речовим доказом від 29.03.2024р., постановою про закриття кримінального провадження від 30.03.2024р., а також поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, а саме в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн., оскільки він вину визнав, щиро розкаявся, що суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Крім того, суд вважає необхідним речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якої склала 2,645 гр. в перерахунку на висушену речовину - знищити.
Керуючись ст.33,44,245,251,252,280,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100 ).
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якої склала 2,645 гр. в перерахунку на висушену речовину, яку упаковано до спеціального пакету під №WAR 0084928, який знаходиться в камері схову речових доказів ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.В. Сидорова