Рішення від 02.04.2024 по справі 334/2695/24

Дата документу 02.04.2024

Справа № 334/2695/24

Провадження № 2-о/334/158/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В., при секретарі Зайцевій С.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву адвоката Михайлова Д.О., який діє в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2024 р. представник заявників адвокат Михайлов Д.О. звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту народження дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, Україна від батьків: матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спільного проживання однією сім'єю із ОСОБА_1 , у пологовому будинку в м. Сімферополь, ОСОБА_2 народила дитину - доньку ОСОБА_3 . У зв'язку з тим, що медичний документ про народження, отриманий на території АР Крим зразка російської федерації є недійсними, а довідка про народження дитини видана компетентною установою України - відсутня, заявники позбавлені можливості отримати свідоцтво про народження на території України в позасудовому поряду.

На даний час, заявники не мають можливості навіть вивезти дитину на не окуповану територію України, де в подальшому оформити закордонний паспорт, підтвердити громадянства України дитини та реалізувати в подальшому дитиною всіх належних їй прав та свобод громадянина України.

В судове засідання заявники та їх представник не з'явились, просили суд слухати справу у їх відсутність.

Представник третьої особи Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що розгляд даної справи відповідно до вимог частини другої статті 317 ЦПК України здійснюється невідкладно, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народила доньку, що підтверджується копією медичного свідоцтва серії НОМЕР_1 від 20.08.2023 року.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

У разі відсутності підстав для державної реєстрації народження, передбачених у пункті «а» ч.1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом МЮУ 18.10.2000 №52/5, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

Місто Сімферополь Автономної Республіки Крим, де народилась донька заявників, має статус тимчасово окупованих територій, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, с недійсним і не створює правових наслідків.

Державна реєстрація народження дитини заявників не проводилася у зв'язку з відсутністю підстав для цього, визначених ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», п. «а» ч.1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, а тому наявні підстави для встановлення факту народження за рішенням суду для подальшого проведення державної реєстрації.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованих територіях України, визнаних Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватися разом з іншими документами і їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, відсутність у заявників можливості провести державну реєстрацію народження дитини на підставі медичних документів встановленого зразка, а також необхідність захисту прав та інтересів дитини, вказують на наявність підстав для задоволення заяви представника заявників, адвоката Михайлова Д. про встановлення факту народження дитини.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Михайлова Д.О., який діє в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополі АР Крим Україна дитини жіночої статі ОСОБА_3 , матір'ю якої є громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у зареєстрованому шлюбі не перебуває, батьком відповідно до ч.2 ст. 125 СК України (за спільною заявою матері та батька) - є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Добрєв М. В.

Попередній документ
118308701
Наступний документ
118308703
Інформація про рішення:
№ рішення: 118308702
№ справи: 334/2695/24
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них: на тимчасово окупованій території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2024)
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: Про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України