Ухвала від 12.04.2024 по справі 333/1479/24

Справа № 333/1479/24

Провадження № 1-во/333/10/24

УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя, від 07.03.2024 року ОСОБА_4 , засудженого 24.02.2021 року Енергодарським міським судом Запорізької області, за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

11.04.2024 року до суду надійшло подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 07.03.2024 року, а саме, зазначити вірно дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, про місце, день та час розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду були повідомлені своєчасно та належним чином.

На підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки, яка підтверджується матеріалами даної справи.

Керуючись ст. 107, 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 07.03.2024 року, а саме вірно зазначити дату народження засудженого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
118308673
Наступний документ
118308675
Інформація про рішення:
№ рішення: 118308674
№ справи: 333/1479/24
Дата рішення: 12.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2024)
Дата надходження: 11.04.2024
Розклад засідань:
07.03.2024 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
Філія ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Коваль Сергій Іванович
прокурор:
Запорізька обласна прокуратура