Іменем України
12.04.2024
Справа № 331/2798/23
Провадження № 2-во/331/32/2024
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ КБ «ПриватБанк» О.Д.Гей про виправлення помилки у виконавчому документі №331/2798/23,-
11.04.2023 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме: на другій сторінці виконавчого листа невірно вказано РНОКПП ОСОБА_1 «№ НОМЕР_1 », замість вірного «№2572518319». Просить виправити зазначену описку.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
03.11.2023 року рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.
03.11.2023 року видано виконавчий лист по справі. На другій сторінці виконавчого листа невірно вказано РНОКПП ОСОБА_1 «№ НОМЕР_1 », замість вірного «№2572518319».
Допущені описки у виконавчому листі є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву АТ КБ «ПриватБанк» О.Д.Гей про виправлення помилки у виконавчому документі №331/2798/23- задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя №331/2798/23, провадження №2/331/1305/23 від 03.11.2023 року, а саме: на другій сторінці виконавчого листа зазначити РНОКПП ОСОБА_1 «№ НОМЕР_2 », замість невірного «№ НОМЕР_1 ».
Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Повний текст ухали виготовлено 12.04.2024 року.
Суддя: Н.В. Фісун