Справа № 314/2501/23
Провадження № 2-п/314/8/2024
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., ознайомившись з матеріалами заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Олександра Олександровича перегляд заочного рішення суду у справі № 314/2501/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
рішенням суду від 08.12.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» задоволено часткового.
08.04.20234 року до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення суду.
При вивченні матеріалів справи, встановлено, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.06.2023 відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, підстав для заочного розгляду справ у суду не було.
Також, суд зазначає, що рішенні від 08.12.2023 Вільнянського районного суду Запорізької області, було роз'яснено тільки загальний порядок його оскарження, зокрема, шляхом подання апеляційної скарги.
Тому, у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення суду слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.224-230, 293, ЦПК України, суд
Відмовити у прийнятті заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення суду у справі № 314/2501/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної - відмовити.
Роз'яснити що рішення суду підлягає оскарженню в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Кононенко
09.04.2024