Ухвала від 11.04.2024 по справі 308/2609/24

Справа № 308/2609/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013070170000246 від 05.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 року до суду з Ужгородської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013070170000246 від 05.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

До початку розгляду клопотання, надійшла заява від прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якої просив суд залишити без розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у справі №308/2609/24 .

Сторони в судове засідання не зявились.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання прокурора , суд приходить до наступного.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).

У зв'язку з надходженням заяви про залишення без розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у справі №308/2609/24, рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 284, 309 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013070170000246 від 05.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - повернути особі яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
118308517
Наступний документ
118308519
Інформація про рішення:
№ рішення: 118308518
№ справи: 308/2609/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна
Розклад засідань:
15.03.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.04.2024 13:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЦА К К
суддя-доповідач:
БЕНЦА К К
обвинувачений:
не встановлена особа
прокурор:
Ужгородська окружна прокуратура