Ухвала від 11.04.2024 по справі 308/6068/24

Справа № 308/6068/24

1-кс/308/2059/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород, клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12024071030000778, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22н.03.2024 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 21.03.2024 за адресою : АДРЕСА_1 а саме :

- предмет ззовні схожий на стартовий пістолет з маркуванням, який упаковано до спец. пакету PSP 2212459;

- предмет ззовні схожий на магазин який упаковано до спец. пакету PSP 2212534;

- предмети ззовні схожі на набої у кількості 22 шт. які упаковано до спец. пакету PSP 1185994;

- автомобіль марки «Nissan» марки «Rogue» д.н.3. НОМЕР_1 .

Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п'яти днів.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
118308513
Наступний документ
118308515
Інформація про рішення:
№ рішення: 118308514
№ справи: 308/6068/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Розклад засідань:
08.04.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.04.2024 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.04.2024 11:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕГУЛ М М
суддя-доповідач:
КРЕГУЛ М М