Ухвала від 28.03.2024 по справі 308/5339/24

Справа № 308/5339/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

28 березня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищевказаним позовом до відповідачів виконавчого комітету Ужгородської міської ради та ОСОБА_2 , в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №85 від 28.02.2024 «Про визначення способу участі у вихованні дитини» ОСОБА_2 з малолітньою донькою ОСОБА_3 .

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Даний позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Позов територіально підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 187, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. на 24 травня 2024 року в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0712.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов

Попередній документ
118308470
Наступний документ
118308472
Інформація про рішення:
№ рішення: 118308471
№ справи: 308/5339/24
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: про смкасування рішення виконавчого комітету
Розклад засідань:
24.05.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.06.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.08.2024 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.09.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.10.2024 11:05 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.11.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.12.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.01.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.04.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.05.2025 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.07.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.08.2025 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.09.2025 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.10.2025 10:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.11.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2025 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.12.2025 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.01.2026 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2026 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області