Єдиний унікальний номер 305/954/24
Провадження по справі 2/305/441/24
Номер рядка звіту 69
про відкриття провадження у справі
12.04.2024 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву адвоката Губка Владислава Валентиновича, місцезнаходження: Рахів, вул. Б. Хмельницького, буд. 19 Закарпатської області, який діє в інтересах ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів,-
Позовна заява адвоката Губка Владислава Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, відповідає вимогам ст.ст.174-177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно ч.1 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Відповідно до ч.2 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно п.1 ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів.
Підстав передбачених ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, які б унеможливлювали розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не встановлено.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги значення даної справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та кількість сторін, зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно до ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.28, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою адвоката Губка Владислава Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.
Призначити судове засідання з розгляду цієї цивільної справи у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів, вул. Карпатська, 15) та викликати в судове засідання сторони на 11 годину 30 хвилин 16 травня 2024 року.
Визначити відповідачу ОСОБА_2 п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.
Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов не пізніше ніж за 10 днів до 16 травня 2024 року.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позов за 5 днів до 16 травня 2024 року.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Надіслати: позивачу копію цієї ухвали; відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області Дочинець С.І.