Ухвала від 11.04.2024 по справі 301/3671/23

Справа № 301/3671/23

2/301/32/24

УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

"11" квітня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Сатін Н.М., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання сторін про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Довжанської сільської ради та Комунальне підприємство «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 12 квітня 2024 року.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ч.1 п.5 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів та будівельно-технічної експертизи - відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи розташований на земельній ділянці з кадастровим номером №2121983600:10:001:0148

пожежний резервуар ІІ площею 55,8 кв.м., який згідно Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 (позиція ІІ в інвентаризаційній справі №511/22/27943852) входить до складу цілісного майнового комплексу Цех (картоплесховище), адреса АДРЕСА_1 )? Які координати поворотних точок пожежного резервуару ІІ площею 55,8 кв.м.?

2) Які координати поворотних точок ставка ІІ (пожежного резервуара) площею 8564 кв.м., розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером №2121983600:10:001:0216?

3) Чи накладаються координати цих двох об'єктів?

4) Чи входить до складу цілісного майнового комплексу Цех /картоплесховище/, що розташований на земельній ділянці №2121983600:10:001:0148, ставок площею 8564 м.кв., призначений для рибогосподарських потреб?

В решті клопотання відмовити.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити судовим експертам Спільного підприємства «Західно-Український експертно-консультативний центр», м. Чернівці, вул. Головна, №119, Чернівецької області, роз'яснивши права та обов'язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Дозволити судовим експертам Спільного підприємства «Західно-Український експертно-консультативний центр» залучити до виконання даної експертизи спеціаліста-геодезиста даної установи.

Відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, зобов'язати експертів провести експертизу і направити в адресу суду її висновок у строк, що не перевищує 90 (дев'яносто) календарних днів.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, у разі ухилення від проведення судової земельно-технічної експертизи суд має право постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи направити експертам:

- матеріали цивільної справи №301/3671/23,

- Інвентаризаційну справу КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» №511/22/27943852 на цех картоплесховище, що розташовано в урочищі «Пустар» с. Загаття на 56 аркушах;

- Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в користування на умовах оренди (замовник ОСОБА_3 , земельні ділянки для ведення фермерського господарства, що розташовані на території Загатянської сільської ради Іршавського району, урочище «Пустар» №1, контури № НОМЕР_2 та №1078).

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Про час проведення експертних досліджень повідомити сторін.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча: М. О. Пітерських

Попередній документ
118308383
Наступний документ
118308385
Інформація про рішення:
№ рішення: 118308384
№ справи: 301/3671/23
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.01.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.05.2025
Розклад засідань:
21.11.2023 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
11.12.2023 13:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
25.01.2024 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
01.02.2024 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.02.2024 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
14.03.2024 10:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
03.04.2024 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
11.04.2024 13:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
29.10.2024 15:30 Закарпатський апеляційний суд
17.02.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
10.04.2025 09:40 Іршавський районний суд Закарпатської області
01.05.2025 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
21.05.2025 13:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
04.06.2025 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
11.06.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
02.07.2025 14:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.08.2025 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
27.08.2025 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
18.09.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
01.10.2025 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
09.10.2025 09:30 Закарпатський апеляційний суд
13.10.2025 10:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
28.10.2025 13:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
12.11.2025 10:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
01.12.2025 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
15.12.2025 10:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
22.01.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Лендел Василь Васильович
позивач:
Ломага Олександр Олександрович
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Довжанської сільської ради Хустського району
Іршавська міська рада
КП "Виноградівське районне БТІ"
представник відповідача:
Васильчук Лариса Богданівна
Маркусь Михайло Іванович
представник позивача:
Стецяк Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Довжанської сільської ради
Виконавчий комітет Довжанської сільської ради Хустського району
Довжанська сільська рада Хустського району
Іршавська міська рада
Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської област
Комунальне підприємство «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації»
Комунальне підприємство Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Довжанської сільської ради Хустського району
КП "Виноградівське районне БТІ"