Справа № 297/1712/24
Ухвала
про залишення заяви без руху
09 квітня 2024 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Берегівської міської ради про встановлення юридичного факту,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, заінтересована особа: виконавчий комітет Берегівської міської ради про встановлення юридичного факту, а саме, що він як син здійснює постійний догляд за батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Дана заява не відповідає вимогам, ст. 177 ЦПК України, а саме за змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов'язки. В даній категорії справ вказано заінтересованою особою виконавчий комітет Берегівської міської ради, при цьому не конкретизовано причину необхідності встановлення такого фатку. Крім того ініціатором судового провадження не долучено доказів про неможливість виправлення причин які стали ініціаторами необхідності встановлення даного факту поза судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Керуючись п. 2,6,7,9-10 ч. 2 ст. 175, ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
Залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Берегівської міської ради про встановлення юридичного факту - без руху.
Надати заявнику 5 днів строку з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій Гецко