Справа № 297/3703/22
09 квітня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, учня 10 класу ІНФОРМАЦІЯ_2 , судимого 15.03.2023 року Берегівським районним судом за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
встановив:
15 березня 2023 року вироком Берегівського районного суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов'язки відповідно до п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 направив в суд подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, але 12.12.2023 року та 09.01.2024 року без поважних причин не з'явився до органу пробації для реєстрації. Після винесення йому 18.01.2024 року письмового попередження, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, більше порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно. З боку сусідів та мешканців міста скарг та нарікань на його поведінку до Берегівського районного відділу №1 з питань пробації не поступало. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконував. Обов'язки, покладені на нього вироком суду виконав, а саме, не змінював свого постійного місця проживання, роботи, навчання без дозволу уповноважених органів з питань пробації та крім вище наведених випадків вчасно з'являвся в ці органи для реєстрації.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подав заяву в якій просив провести розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі (а.с. 217).
Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив провести розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі (а.с. 216).
Засуджений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Встановлено, що протягом однорічного іспитового строку встановленого судом засуджен ий ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
12.12.2023 року та 09.01.2024 року без поважних причин не з'явився до органу пробації для реєстрації. Після винесення йому 18.01.2024 року письмового попередження, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, більше порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконувала, іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,
ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 березня 2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Лайош ГАЛ