Справа № 933/220/24
Провадження № 2/933/40/24
11 квітня 2024 року смт Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави, в особі: Національної служби здоров'я та Кіровоградської обласної ради до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, третя особа на стороні позивача: КНП "Кіровоградська обласна лікарня" Кіровоградської обласної ради, -
10.04.2024 року до Олександрівського районного суду надійшла позовна заява заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави, в особі: Національної служби здоров'я та Кіровоградської обласної ради до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, третя особа на стороні позивача: КНП "Кіровоградська обласна лікарня" Кіровоградської обласної ради.
Позивач при зверненні до суду щодо підсудності справи посилався на п. 3 ч. 1 ст. 28 ЦПК України, згідно якого позови про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що справу слід передати на розгляд іншого суду.
За загальним правилом підсудності справ, яке міститься в ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 28 ЦПК України встановлено випадки альтернативної підсудності справ, тобто коли підсудність справ визначається за вибором позивача.
Так, зокрема, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Предметом заявлених позовних вимог є відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, яке регламентується ст. 1206 ЦК України.
Оскільки відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, не є за своєю суттю відшкодуванням шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, тому вимоги ч. 3 ст. 28 ЦПК України до цих правовідносин не застосовуються, відтак, поданий прокурором позов повинен пред'являтися за загальними правилами підсудності справ, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до змісту позовної заяви відповідач зареєстрований в с. Українка, Коростенського району Житомирської області, що відноситься до територіальної підсудності Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, позовну заяву заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави, в особі: Національної служби здоров'я та Кіровоградської обласної ради до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, третя особа на стороні позивача: КНП "Кіровоградська обласна лікарня" Кіровоградської обласної ради, необхідно передати на розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави, в особі: Національної служби здоров'я та Кіровоградської обласної ради до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, третя особа на стороні позивача: КНП "Кіровоградська обласна лікарня" Кіровоградської обласної ради, передати на розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.