Cправа № 127/4089/24
Провадження № 1-кс/127/1749/24
Іменем України
21 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №12024020000000095 від 28.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 28 січня 2024 року близько 23.00 год. ОСОБА_5 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 перебували за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи за вказаною адресою, між ОСОБА_5 та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті матері ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілої, взявши до рук кухонний ніж, наніс ним один удар в область правого боку шиї матері ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 померла на місці.
В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому у слідчого виникла необхідність тимчасового доступу до медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
В узагальненні судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07 лютого 2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначається, якщо слідчий органу досудового розслідування, який звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, не з'явився для розгляду зазначеного клопотання слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання. Такий підхід слід застосовувати незалежно від того, яка із сторін кримінального провадження (обвинувачення чи захисту) звернулась до слідчого судді із відповідним клопотанням.
Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Оскільки слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , який подав клопотання до суду, не з'явився у судове засідання та не довів обставини, заявлені в клопотанні, обов”язковість доведення яких на нього покладається вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України, та не вказав, чи на даний час існує необхідність у запитуваних документах, чи не відпала потреба у їх доступі, що свідчить про фактичне не підтримання поданого ним клопотання, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №12024020000000095 від 28.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,- відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_6