Рішення від 10.04.2024 по справі 149/3887/23

Справа № 149/3887/23

Провадження №2/149/163/24

Номер рядка звіту 40

РІШЕННЯ

іменем України

10.04.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.,

за участі секретаря Олійник І. С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Таскомбанк" звернулося до Хмільницького міськрайоноого суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 08.09.2021 між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6785614206 згідно з яким кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. 17.12.2021 року права вимоги за вищевказаним кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу № 171221. Позивачем умови договору щодо надання грошових коштів було виконано, а відповідач умови договору не виконав, кошти не повернув, внаслідок чого у нього станом на 25.10.2023 утворилась заборгованість в розмірі 117078, 40 грн., яку позивач просить стягнути.

07.12.2023 ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву, однак відзив до суду не надійшов.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, в тому числі передбачених ст. 267 ЦК України, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 08.09.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6785614206, згідно з умовами якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 79809,62 грн. строком користування 48 місяців зі сплатою річних процентів 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів 2,49 % від суми кредиту (копія на а.с. 7-9).

17.12.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу № 171221, відповідно до якого АТ «ТАСКОМБАНК» зобов'язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування, а останнє зобов'язується відступити АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором.

Згідно із п. 2.3. вищевказаного договору факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ «ФК «ЦФР» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру прав вимог згідно з Додатком № 2 до цього договору, але не раніше оплати АТ «ТАСКОМБАНК» суми зазначеної у п. 3.1. договору, після чого АТ «ТАСКОМБАНК» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують Акт прийому-передачі Реєстру прав вимог в день здійснення оплати суми фінансування згідно з п. 3.1. цього договору. Підписаний сторонами та скріплений печатками Акт прийому-передачі Реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» прав вимоги боргу та є невід'ємною частиною цього договору (а.с. 20-32).

Таким чином, ТОВ «ФК «ЦФР» передало АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитним договором № 6785614206 від 08.09.2021, що також підтверджується витягом з реєстру прав вимоги (копія на а.с. 42).

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості по кредитному договору № 6785614206 від 08.09.2021 року, станом на 25.10.2023 року загальна заборгованість відповідача становить 117078,40 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 79758,97 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 10,23 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 337309,20 грн. (а.с. 58)

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 6785614206 від 08.09.2021 в сумі 117078,40 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 610, 625, 1050, 1054, 1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк "(код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором № 6785614206 від 08.09.2021 в сумі 117 078 (сто сімнадцять тисяч сімдесят вісім ) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк "(код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) 2684 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 12.04.2024.

Позивач:Акціонерне товариство"Таскомбанк "(код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) .

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Павлюк О. О.

Попередній документ
118308097
Наступний документ
118308099
Інформація про рішення:
№ рішення: 118308098
№ справи: 149/3887/23
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором №6785614206 від 08 вересня 2021 року
Розклад засідань:
16.01.2024 09:20 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
14.02.2024 11:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
18.03.2024 10:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
10.04.2024 10:50 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області