125/556/24
3/125/248/2024
Іменем України
12.04.2024 року м. Бар Вінницька область
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, начальника відділення бойової підготовки військової частини НОМЕР_1 , підполковник, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України
Наказом командира військової частини від 25.10.2021 №84 ОСОБА_1 з 01.01.2022 призначено уповноваженою особою відповідальною за закупівлі в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст. 11 Закону «Про публічні закупівлі». Відповідно до п. 2.1. Положення про уповноважених осіб із закупівель військової частини НОМЕР_1 , затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25,01,2022 №84, кожен із уповноважених осіб із закупівель військової частини НОМЕР_1 відповідальний за організацію та проведення конкретних процедур закупівель.
Підполковником ОСОБА_1 допущено порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Закону України «Про оборонні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 «Про затвердження особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану», а саме порушення здійснення процедури моніторингу ринку постачальників продукції в умовах особливого періоду. Зокрема, у підполковника ОСОБА_1 були відсутні сертифікати якості продукції, що поставлялась за договорами. Також мали місце укладання договорів з постачальником продукції без проведення моніторингу цінових пропозицій. Зокрема, договір про закупівлю автомобільного майна від 16.11.2022 № 90.
Таким чином, підполковник ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , та виконуючи обов'язки уповноваженої особи, відповідальної за закупівлі в порядку, передбаченому п.1 ч. 1 ст. 11 Закону «Про публічні закупівлі», в період часу з 11.03.2023 по 15.11.2022 вчинив недбале ставлення до військової служби, яке виявилось у порушенні вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Закону України «Про оборонні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 «Про затвердження особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану», в умовах особливого періоду, тобто вчинив триваюче військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУПАП.
Факт вчинення за викладених вище обставин підполковником ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення, підтверджуються матеріалами кримінального провадження № 42024022420000034 від 17.01.2024.
Згідно з частиною 7 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
17.01.2024 щодо указаних вище фактів до ЄРДР Вінницькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону внесено відомості за № 42024022420000034 за ч. 4 ст. 191 КК України.
Згідно з постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2024 кримінальне провадження № 42024022420000034 за ч. 4 ст. 191 КК України було закрито у зв'язку з відсутність складу кримінального правопорушення.
Отже, передбачений частиною 7 статті 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення не сплив.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан, та продовжено строк його дії на підставі Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оборону України", особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, отже 24.02.2022 розпочався особливий період, який діє по теперішній час.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , є доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1, 172-15, 268, 285, 287 КпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: