Справа № 560/3364/24
іменем України
11 квітня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 01.03.2022 та з 01.03.2023 пенсія йому нараховується та виплачується без індексації згідно постанови КМУ від 16.02.2022 №118 та постанови КМУ №168 з обмеженням пенсії максимальним розміром.
Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд встановив, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа №560/8385/23.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року року у справі №560/8385/23 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.03.2022 та з 01.03.2023 виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.
Вказане рішення набрало законної сили 20 липня 2023 року.
Отже у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Окрім цього, суд наголошує, що приписами КАС України встановлено порядок виконання судових рішень в адміністративних справах та визначено певну послідовність дій, які необхідно вчинити для того, щоб зобов'язати відповідача належним чином виконати рішення суду.
Тобто, у даному випадку, якщо позивач вважає протиправними рішення, дії чи бездіяльність відповідача, вчинених (не вчинених) на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року року у справі №560/8385/23, або порушення його прав, свобод чи інтересів, то він повинен був звернутися до суду в порядку ст. 383 КАС України із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності відповідача, а не пред'являти новий позов.
Враховуючи наведене вище, суд залишає позов без розгляду, оскільки в провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., відповідно до квитанції №1294264695 від 08.03.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк