11 квітня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/3552/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ( код ЄДРПОУ 40358617; вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, 36020 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про зобов'язання тимчасово припинити виробництво та обіг харчових продуктів,
22.03.2024 позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 26.03.2024), що заявлений до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням уточнень, просить суд зобов'язати відповідача тимчасово припинити виробництво та обіг води питної на потужності, що розташована за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Свіштовська, 6, реєстраційний номер в Державному реєстрі потужностей операторів ринку: r-UA-16-27-2827, до усунення виявлених порушень вимог законодавства та проведення коригувальних дій з метою усунення виявлених порушень.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, обставини протиправної бездіяльності відповідача в частині дотримання вимог законодавства у сфері виробництва та обігу харчових продуктів, що може становити загрозу для життя та здоров'я людини.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 позовну заяву було залишено без руху, заявнику запропоновано надати до суду позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 160, 161 КАС України, докази надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.
10.04.2024 до суду надійшла заява разом з уточненою позовною заявою, доказами її направлення листом з описом вкладення відповідачу та доказами сплати судового збору у визначеному розмірі, чим усунуто недоліки, виявлені судом.
Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відомості щодо виконання рішення від 13.03.2024 №4 про тимчасове припинення виробництва та обігу харчових продуктів, а від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області - інформацію щодо не / усунення відповідачем порушень вимог законодавства.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/3552/24 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання тимчасово припинити виробництво та обіг харчових продуктів.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати відповідача у строк для подання відзиву надати до суду відомості щодо виконання рішення від 13.03.2024 №4 про тимчасове припинення виробництва та обігу харчових продуктів.
Зобов'язати позивача у місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду інформацію щодо не / усунення відповідачем виявлених порушень.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун