Ухвала від 10.04.2024 по справі 420/11833/21

Справа № 420/11833/21

УХВАЛА

10 квітня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача - Північно-східного офісу Держаудитслужби, щодо поновлення провадження у справі № 420/11833/21, -

ВСТАНОВИВ:

Управління дорожнього господарства Одеської міської ради звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Північно-східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі від 25.06.2021 p. UA-2021-02-03-002694-а, що проведена управлінням дорожнього господарства Одеської міської ради.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2021 року вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, з підстав чого позивачу - Управлінню дорожнього господарства Одеської міської ради встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження сплати судового збору у повному обсязі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/11833/21 за позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройспецтехніка» про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою суду від 27.09.2021 р. розгляд справи №420/11833/21 за позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройспецтехніка» про визнання протиправним та скасування висновку, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.11.2023 року зупинено провадження у справі №420/11833/21, за позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Стройспецтехніка” про визнання протиправним та скасування висновку про визнання протиправним та скасування висновку, до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

02.04.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача - Північно-східного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання (вхід. № ЕС/13438/24) щодо поновлення провадження по справі № 420/11833/21.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на «03» травня 2024 року на 16 год. 15 хв., для розгляду та вирішення питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження по справі № 420/11833/21, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на “03” травня 2024 року на 16 год. 15 хв. для розгляду та вирішення питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №420/11833/21 за позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройспецтехніка» про визнання протиправним та скасування висновку.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №6.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Харченко

Попередній документ
118301679
Наступний документ
118301681
Інформація про рішення:
№ рішення: 118301680
№ справи: 420/11833/21
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.07.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
19.10.2021 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
10.11.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.05.2024 16:15 Одеський окружний адміністративний суд
24.05.2024 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
26.06.2024 17:20 Одеський окружний адміністративний суд
22.07.2024 16:20 Одеський окружний адміністративний суд
09.08.2024 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.09.2024 16:45 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУСЯН А В
ХАРЧЕНКО Ю В
ХАРЧЕНКО Ю В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНІКА"
відповідач (боржник):
Північно-східний офіс Держаудитслужби
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради
позивач (заявник):
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради
представник позивача:
Адвокат Уртаєв Олег Ігорович
представник скаржника:
Бахмутов Олег Володимирович
секретар судового засідання:
Зелінська Діана Русланівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄЩЕНКО О В
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЛЄВ О В