Справа № 420/9126/24
10 квітня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративною позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №73945040 від 19.02.2024 року у розмірі 5100 грн.
Ухвалою суду від 27.03.2024 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із пропуском десятиденного строку звернення до суду, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України.
Так, предметом оскарження є постанова про накладення штрафу у виконавчому провадженні №73945040 від 19.02.2024 року у розмірі 5100 грн.
Спеціальною нормою, яка встановлює строк звернення до суду у цьому спорі є п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Як встановлено із поданих позивачем матеріалів, оскаржувану постанову прийнято 19.02.2024 року, а позовну заяву подано 22.03.2024 року, тобто із пропуском десятиденного строку звернення.
На виконання ухвали суду про залишення позову без розгляду відповідачем подано заяву про поновлення строку звернення, яка мотивована тим, що оскаржувану постанову пенсійний орган отримав 26.02.2024 року, про прийняття 19.02.2024 року цієї постанови відповідачеві відомо не було. Просять поновити строк.
Із наведених у заяві обставин вбачається порушення десятиденного строку звернення без поважних підстав оскільки з дати отримання постанови 26.02.2024 року до дати подання позову 22.03.2024 року минуло більше десяти днів.
З огляду на викладене, позивач пропустив десятиденний строк звернення до суду, який передбачений спеціальною нормою, а саме п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України, та не навів поважних причин у заяві про поновлення строку звернення.
Статтею 123 КАС України передбачено, що у разі ... якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Враховуючи наведене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн підлягає поверненню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись стст. 123, 287 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу разом з доданими документами повернути позивачу.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області судовий збір у сумі 3028,00 грн за платіжною інструкцією № 2413 від 02.04.2024 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов