Справа №:755/17020/23
Провадження №: 1-кс/755/1196/24
"08" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну застосованого запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102040000095 від 08 червня 2023 року, -
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну застосованого запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102040000095 від 08 червня 2023 року.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_3 підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, крім того зазначив, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та інших обвинувачених знаходиться на розгляді по суті в Дніпровському районному суді м. Києві, підготовче судове засідання було призначено, однак не відбулось у зв'язку з неявкою усіх учасників судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.
Як убачається з клопотання, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 11.11.2023 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 805 200 гривень, крім того на нього покладено обов'язки відповідно до ухвали суду.
16.11.2023 року за ОСОБА_3 була внесена застава у сумі 805 200 гривень.
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08.02.2024 року продовжено строк дії покладених на ОСОБА_3 процесуальних обов'язків, строком до 07.04.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
У той же час, у судовому засіданні прокурор повідомив, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102040000095 від 08 червня 2023 року, завершене, обвинувальний акт у вказаному провадженні надійшов до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду по суті, крім того призначене підготовче судове засідання, яке було відкладене у зв'язку з неявкою учасників судового розгляду.
Крім того, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3», встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102040000095 від 08 червня 2023 року, надійшов до Дніпровського районного суду м. Києва 29.03.2024 року.
Отже, враховуючи те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене, обвинувальний акт надійшов до суду та призначено підготовче судове засідання, клопотання сторони захисту не може бути розглянуто слідчим суддею та може бути предметом розгляду судом під час судового розгляду кримінального провадження по суті, а тому слідчий суддя вважає необхідним залишити без розгляду вказане клопотання.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: