Справа № 752/13513/23
Провадження № 2/752/2666/24
іменем України
11 квітня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 05.02.2024 року справу прийняти до провадження із призначенням підготовчого засідання.
06.03.2024 року через електронний суд від представника позивача - Мілованової О.М. надійшла заява про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 та просить закрити провадження у справі.
Сторони у підготовче засідання не з'явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згіно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,206,255, 256 ЦПК України,
прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко