Справа № 752/13097/23
Провадження №: 1-кп/752/1067/24
про виправлення описки
10 квітня 2024 року м. Київ
Голосіївський районного суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки у вироку Голосіївського районного суду м. Києві 27.03.2024, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, -
встановив:
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так судом встановлено, що у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2024 у резолютивній частині вироку у третьому абзаці зазначено «Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про з органом з питань пробації», замість вірного Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповновадженим з органом з питань пробації»
Вказана описка є помилкою, такою, що може ускладнити виконання вироку, тому суд вважає можливим виправити її, вважаючи технічною.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку у вироку Голосіївського районного суду м. Києві від 27.03.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України та вважати вірним третій абзац резолютивної частини:
«Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим з органом з питань пробації».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1