Справа № 712/4402/24
Провадження №1-кс/712/1919/24
09 квітня 2024 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, вчинених в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2024 року за № 42024252010000026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України, -
До суду звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів, вчинених в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2024 року за № 42024252010000026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42024252010000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що Досудовим розслідуванням установлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану» №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022, строком на 30 діб.
Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини 2 статті 102 пунктів 1, 17, 20 частини 1 статті 106 Конституції України оголошено загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Місцевим органам виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ, організацій усіх форм власності, фізичних осіб-підприємців організувати та забезпечити в установленому порядку зокрема: своєчасне оповіщення і прибуття громадян, які призиваються на військову службу, здійснення призову військовозобов'язаних, резервістів на військову службу, їх доставки до військових частин та установ Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, інших військових формувань України.
Указ Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 2105-ІХ від 03.03.2022 відповідно до якого загальна мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності зазначеного Указу.
Крім цього, строк проведення загальної мобілізації продовжено 14.02.2024 Указом Президента України № 50/2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 3565-ІХ від 06.02.2024 відповідно до якого загальна мобілізація продовжується протягом 90 діб із дня набрання чинності зазначеного Указу.
Згідно ст. 15 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров'я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 25 - річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Організація підготовки та проведення призову громадян України на строкову військову службу здійснюється міськими (районними) державними адміністраціями (виконавчими органами міських рад) у взаємодії з відповідними районними (міськими) територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, а відповідно до ст. 22 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років та 65 років в залежності від рангу.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених Указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану як встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в'їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.
Відповідно до пунктів 2-8 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 у разі введення в Україні воєнного стану пропуск водіїв, що здійснюють перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами Держприкордонслужби за наявності відповідних рішень про виїзд за межі України, виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека «Шлях».
Рішення про виїзд за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, приймається Мінінфраструктури або обласними, Київською міською військовими адміністраціями за наявності відповідного обґрунтування щодо обсягів вантажів та кількості транспортних засобів, необхідних для їх перевезення, у листах від будь-якого з таких органів, підприємств, установ, організацій, закладів: військових, правоохоронних органів; військових адміністрацій; медичних закладів; відправників чи отримувачів гуманітарної допомоги.
Мінінфраструктури або обласні, Київська міська військові адміністрації надсилають до Адміністрації Держприкордонслужби рішення про виїзд за межі України осіб для врахування під час їх виїзду за межі України.
Тобто, на усій території України, з 24.02.2022 до даного часу, під час дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації діє заборона на виїзд за межі державного кордону України військовозобов'язаних чоловіків громадян України, призовного віку, придатних до військової служби за винятком окремих категорій, а саме: чоловіків, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років; чоловіків, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років; чоловіків, які здійснюють супровід осіб (дітей) з інвалідністю або осіб, які потребують постійного догляду; чоловіків-військовослужбовців, які їдуть на лікування внаслідок поранень на війні; чоловіків, які постійно проживають за кордоном; чоловіків, які мають робочу візу країни ЄС; чоловіків, які заброньовані за підприємствами; держслужбовців у зв'язку з службовим відрядженням; чоловіків-водіїв та волонтерів; народних депутатів України. При цьому на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки покладено організацію підготовки та проведення призову громадян України на строкову військову службу.
Слідством установлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаною про дію воєнного стану та проведення загальної мобілізації в Україні, за невстановлених у ході проведення досудового розслідування обставин, вступила у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , та іншими невстановленими особами щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, усуненням перешкод у цьому для військовозобов'язаних чоловіків громадян України призовного віку за грошову винагороду шляхом забезпечення протиправного внесення відомостей до Єдиного комплексу інформаційних систем «Шлях».
Так, ОСОБА_5 , 07.03.2024, близько 11 години, перебуваючи в АДРЕСА_1 , під час зустрічі з ОСОБА_7 , повідомила, що має добрих знайомих у ІНФОРМАЦІЯ_1 та може сприяти у видачі висновку військово-лікарської комісії щодо непридатності та виключення з військового обліку, що дасть у подальшому змогу виїхати за межі України, зазначивши, що за виготовлення документів їй потрібно надати грошові кошти у сумі 12 000 доларів США.
У подальшому, 02.04.2024 ОСОБА_5 о 21:13 годині на месенджер «WhatsApp» з мобільного номера НОМЕР_1 надіслала повідомлення ОСОБА_7 «привіт, терміново напиши, чи є права категорії б». В ході розмови ОСОБА_5 запропонувала перетнути кордон України та призначила зустріч на 10:00 годину 03.04.2024.
03.04.2024 о 10:29 годині, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 приїхала на зустріч з ОСОБА_7 . В ході розмови ОСОБА_6 особисто роз'яснив ОСОБА_7 , процедуру виїзду за кордон, висунув вказівку надання особистих документів ОСОБА_7 і його подальших дій, зокрема повідомив що може оформити останнього на посаду водія та організувати перетин державного кордону України, шляхом впливу на прийняття рішення посадовою особою Мінінфраструктури або обласною, Київської міської військової адміністрації щодо внесення ОСОБА_7 до інформаційної системи «Шлях» за що необхідно передати кошти у сумі 15 000 доларів США.
Того ж дня, ОСОБА_7 , о 17:18 годині на месенджер «WhatsApp» з мобільного номера НОМЕР_2 надійшли скан-копії документів, зі змісту яких вбачається, що останнього працевлаштовано на посаду водія ФОП « ОСОБА_8 » (РНОКПП НОМЕР_3 ). Зателефонувавши за вказаним номером, невідомий чоловік повідомив заявнику, що 04.04.2024 з м. Умань буде організовано виїзд до прикордонного пункту з подальшим виїздом за кордон.
Того ж дня, ОСОБА_7 , в ході телефонної розмови із ОСОБА_5 , домовилися, що 04.04.2024 о 06:00 годині останні зустрічаються у АДРЕСА_2 біля бару «Oskar», та вона разом із ОСОБА_6 відвезуть його до м. Умань.
Після цього, 04.04.2024 близько 05 години 44 хвилини ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи умисно,з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний з ОСОБА_5 злочинний умисел, отримав від ОСОБА_7 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, грошові кошти в сумі 15 000 доларів США, за організацію незаконного переправлення через державний кордон України, усунення перешкод у цьому для військовозобов'язаного чоловіка, громадянина України призовного віку за грошову винагороду.
Крім того, ОСОБА_6 реалізовуючи спільний з ОСОБА_5 злочинний умисел, 03.04.2024, близько 10 години 29 хвилин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, використовуючи умови введеного в Україні воєнного стану, висловив обіцянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після одержання неправомірної вигоди в розмірі 15 000 доларів США здійснити вплив на прийняття рішення посадовою особою Мінінфраструктури або обласною, Київської міської військової адміністрації, яка відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України уповноважена на виконання функцій держави, щодо внесення ОСОБА_7 до відповідної інформаційної системи «Шлях», адміністратором якої є Укртрансбезпека з метою безперешкодного виїзду за кордон.
Після чого, 04.04.2023 близько 05 години 44 хвилини ОСОБА_6 , діючи відповідно до обумовленого з ОСОБА_5 плану, перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний з ОСОБА_5 злочинний умисел спрямований на особисте збагачення, отримав від ОСОБА_7 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, грошові кошти в сумі 15 000 доларів США, за вплив на прийняття рішення посадовою особою Мінінфраструктури або обласною, Київської міської військової адміністрації щодо внесення ОСОБА_7 до інформаційної системи «Шлях».
04.04.2024 в період часу з 07 год. 00 хв. по 10 год. 04 хв. проведено невідкладний обшук по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон ОСОБА_5 марки GALAXY S22 ULTRA номер моделі SM-S908BCDS серійний номер НОМЕР_1 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2 НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки SAMSUNG в корпусі сірого кольору; сім-картка мобільного оператора «Київстар» з надписом: « НОМЕР_6 », смарт-годинник марки GALAXY; три аркуші паперу з рукописними записами, що містять обрахунки грошових коштів; зелений аркуш паперу із рукописними записами, що містить обрахунки грошових коштів; довіреність бути представником ОСОБА_9 ОСОБА_5 на 1 арк; копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_9 на 1 арк; копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_9 на 1 арк; копія паспорту громадянина Російської федерації на ім'я ОСОБА_10 на 2 арк; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на 1 арк; копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 на 1 арк; копія свідоцтва про народження ОСОБА_13 на 1 арк; копія картки платника податків на ім'я ОСОБА_10 на 1 арк; копія свідоцтва про одруження на ім'я ОСОБА_14 на 1 арк; копія картки фізичної особи-платника податків на ім'я ОСОБА_15 на 1 арк; копія свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_16 на 1 арк; ноутбук «ACER» DESKTOP-48VMQ5V з зарядним пристроєм та мишкою.
04.04.2024 вищевказані документи та мобільний телефон, що вилучені в ході обшуку, постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв'язку з тим, що вказані предмети та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки підтверджують протиправну діяльність з надання засобів незаконному переправленню осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та зловживання впливом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
04.04.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, усуненням перешкод, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та обіцянка здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави за надання неправомірної вигоди та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В період часу з 07 год. 00 хв. по 10 год. 04 хв. проведено невідкладний обшук по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон ОСОБА_5 марки GALAXY S22 ULTRA номер моделі SM-S908BCDS серійний номер НОМЕР_1 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2 НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки SAMSUNG в корпусі сірого кольору; сім-картка мобільного оператора «Київстар» з надписом: « НОМЕР_6 », смарт-годинник марки GALAXY; три аркуші паперу з рукописними записами, що містять обрахунки грошових коштів; зелений аркуш паперу із рукописними записами, що містить обрахунки грошових коштів; довіреність бути представником ОСОБА_9 ОСОБА_5 на 1 арк; копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_9 на 1 арк; копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_9 на 1 арк; копія паспорту громадянина Російської федерації на ім'я ОСОБА_10 на 2 арк; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на 1 арк; копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 на 1 арк; копія свідоцтва про народження ОСОБА_13 на 1 арк; копія картки платника податків на ім'я ОСОБА_10 на 1 арк; копія свідоцтва про одруження на ім'я ОСОБА_14 на 1 арк; копія картки фізичної особи-платника податків на ім'я ОСОБА_15 на 1 арк; копія свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_16 на 1 арк; ноутбук «ACER» DESKTOP-48VMQ5V з зарядним пристроєм та мишкою.
04.04.2024 вищевказані документи та мобільний телефон, що вилучені в ході обшуку, постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв'язку з тим, що вказані предмети та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки підтверджують протиправну діяльність з надання засобів незаконному переправленню осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та зловживання впливом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Враховуючи те, що підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обізнані про форми та методи досудового розслідування, приховують свою діяльність від оточуючих, доступ до речей, зазначених у клопотанні, було неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою тимчасового доступу до речей і документів. Отримання цих речей у інший спосіб, окрім проведення обшуку, створювало б ризик їх знищення та приховування з боку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю та просив задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав. Вказував, що невідкладність слідчої дії була обумовлена необхідністю переслідування особи, причетної до незаконних дій, також метою обшуку було виявлення і вилучення мобільних телефонів, документів, в яких може міститься інформація щодо протиправної діяльності з незаконного переправляння осіб через державний укордон України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.
Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов'язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.
З матеріалів клопотання вбачається, що в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42024252010000026 від 12.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України.
04 квітня 2024 року в ході проведення обшуку в період часу з 07 год. 00 хв. по 10 год. 04 хв. по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон ОСОБА_5 марки GALAXY S22 ULTRA номер моделі SM-S908BCDS серійний номер НОМЕР_1 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2 НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки SAMSUNG в корпусі сірого кольору; сім-картка мобільного оператора «Київстар» з надписом: « НОМЕР_6 », смарт-годинник марки GALAXY; три аркуші паперу з рукописними записами, що містять обрахунки грошових коштів; зелений аркуш паперу із рукописними записами, що містить обрахунки грошових коштів; довіреність бути представником ОСОБА_9 ОСОБА_5 на 1 арк; копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_9 на 1 арк; копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_9 на 1 арк; копія паспорту громадянина Російської федерації на ім'я ОСОБА_10 на 2 арк; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на 1 арк; копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 на 1 арк; копія свідоцтва про народження ОСОБА_13 на 1 арк; копія картки платника податків на ім'я ОСОБА_10 на 1 арк; копія свідоцтва про одруження на ім'я ОСОБА_14 на 1 арк; копія картки фізичної особи-платника податків на ім'я ОСОБА_15 на 1 арк; копія свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_16 на 1 арк; ноутбук «ACER» DESKTOP-48VMQ5V з зарядним пристроєм та мишкою.
04.04.2024 вищевказані документи та мобільний телефон, що вилучені в ході обшуку, постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв'язку з тим, що вказані предмети та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки підтверджують протиправну діяльність з надання засобів незаконному переправленню осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та зловживання впливом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
04 квітня 2024 року постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 вищевказані речі визнано речовими доказами.
Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження в судовому засіданні матеріали - протоколом обшуку, протоколом затримання особи, протоколами допиту свідків, свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на момент проведення невідкладного обшуку, у органів слідства були достатні підстави вважати, що у вказаному у клопотанні приміщені з високою імовірністю могли зберігатися речі, які містять відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 42024252010000026.
Суд також враховує, що невідкладність слідчої дії була обумовлена необхідністю переслідування осіб, причетних до злочину, з урахуванням також ризику приховування викраденого майна, тому з огляду на обставини, якими обґрунтовується клопотання слідчого і докази, якими вони підтверджуються, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування обмеження права на недоторканність житла (приміщення) чи іншого володіння особи, в тому числі майна, та повагу до приватного життя, оскільки є вочевидь необхідним заходом допустимим у демократичному суспільстві, направленим на розслідування фактів кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення і вилучення мобільних телефонів, документів, в яких може міститься інформація щодо протиправної діяльності з незаконного переправляння осіб через державний укордон України, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон ОСОБА_5 марки GALAXY S22 ULTRA номер моделі SM-S908BCDS серійний номер НОМЕР_1 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2 НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки SAMSUNG в корпусі сірого кольору; сім-картка мобільного оператора «Київстар» з надписом: « НОМЕР_6 », смарт-годинник марки GALAXY; три аркуші паперу з рукописними записами, що містять обрахунки грошових коштів; зелений аркуш паперу із рукописними записами, що містить обрахунки грошових коштів; довіреність бути представником ОСОБА_9 ОСОБА_5 на 1 арк; копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_9 на 1 арк; копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_9 на 1 арк; копія паспорту громадянина Російської федерації на ім'я ОСОБА_10 на 2 арк; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на 1 арк; копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 на 1 арк; копія свідоцтва про народження ОСОБА_13 на 1 арк; копія картки платника податків на ім'я ОСОБА_10 на 1 арк; копія свідоцтва про одруження на ім'я ОСОБА_14 на 1 арк; копія картки фізичної особи-платника податків на ім'я ОСОБА_15 на 1 арк; копія свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_16 на 1 арк; ноутбук «ACER» DESKTOP-48VMQ5V з зарядним пристроєм та мишкою.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали проголошено 11 квітня 2024 року