Справа №712/2850/23
Провадження 1-В/712/110/24
10 квітня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.03.2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч. 1 п. 1, п. 2 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
До суду надійшли матеріали про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.03.2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч. 1 п. 1, п. 2 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області із 03.05.2023 року.
За період перебування на обліку, згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області, фактів вчинення засудженим нового кримінального правопорушення виявлено не було. Під час перевірки за обліком ІП «Особа» ІКС ІПНІ було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП відповідно до постанов Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.06.2023 року та 04.09.2023 року, тому із засудженим були проведені індивідуально-профілактичні бесіди. Інших фактів вчинення адміністративних правопорушень виявлено не було.
Обов'язки, визначені законом та покладені судом, ОСОБА_7 виконував у повному обсязі, для реєстрації з'являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
За результатами проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно засудженого криміногенних потреб виявлено не було. Заходи, які зазначені в другому розділі індивідуального плану роботи - виконані повністю, без порушень обов'язків, визначених законом та покладених судом.
Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, які підтримали клопотання, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2023 року, від призначеного вироком покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий: