Рішення від 11.04.2024 по справі 683/608/24

Справа № 683/608/24

2/683/471/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/608/24, провадження № 2/683/471/2024 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

26 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті батька позивача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за законом. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 Право власності на дану квартиру, в рівних частках, зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які є батьками позивача. На момент відкриття спадщини після смерті батька позивача, мати - ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована разом із ОСОБА_2 , в квартирі АДРЕСА_1 .. Під час оформлення спадкових прав ОСОБА_1 було повідомлено нотаріусом про те, що її батьки розірвали шлюб у 1981 році. 01 лютого 2024 року ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги за законом, оскільки являється дочкою померлого ОСОБА_2 , звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , однак нотаріусом було відмовлено у оформленні спадщини та повідомлено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

26 лютого 2024 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2024 року вирішено питання про витребування доказів по справі, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був повідомлений про час, день і місце розгляду справи, не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача, який у встановленому порядку був повідомлений про час, день і місце розгляду справи, не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак представник за довіреністю від 03.04.2023 року №63/05-39-744/2023 ОСОБА_4 подав до суду заяву якою просить розгляд справи здійснити без участі представника міської ради. При розгляді справи щодо позовних вимог не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальним правилом про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 будучи батьком позивача - ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Старокостянтинів, Хмельницької обл. і після його смерті спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 будучи матір'ю позивача - ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл.

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 14.12.2015 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 30.05.2022 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.01.1984 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.03.1989 року.

До складу спадкового майна увійшла квартира АДРЕСА_1 , яка на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 24.02.1997 року належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Після смерті батька позивача - ОСОБА_2 позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, у зв'язку із тим, що на день відкриття спадщини після смерті батька, мати позивача - ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована разом із ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , та позивач знаючи, що батьки перебували у шлюбі не звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки вважав, що мати прийняла спадщину після смерті батька на частку квартири АДРЕСА_1

Після смерті, матері позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулася до Старокостянтинівської нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, однак під час оформлення спадкових справ нотаріусом було повідомлено, що батьки спадкоємця розірвали шлюб у 1981 році.

Згідно наявного в матеріалах справи повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00044126482 від 19.03.2024 року судом було встановлено, що шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №60 від 01.04.1981 року, було розірвано на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18.09.1975 року, про що було внесено відповідний актовий запис №356.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про місце реєстрації померлої особи №1417 від 14.04.2023 року, судом встановлено, що в квартиру АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 12.10.1993 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 15.10.2004 року та 16.01.2016 року знятий з реєстрації місця проживання у зв'язку зі смертю.

У зв'язку з чим, 01 лютого 2024 року ОСОБА_1 , звернулася до Старокостянтинівської нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , однак державним нотаріусом було надано лист відмову №130/01-16 від 01.02.2024 року, яким повідомлено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк з часу відкриття спадщини для подачі заяви для прийняття спадщини, у зв'язку з чим рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дані обставини підтверджуються листом відмовою №130/01-16 від 01.02.2024 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №76324896 від 22.03.2024 року, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не заводилася, а також, враховує, що нічиї права та інтереси не порушуються, а тому позивачу належить додатково визначити строк три місяців після набрання цим рішенням законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини,надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові права.

Оскільки, позивачем не заявлено вимоги про стягнення судових витрат, тому судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 21 серпня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31100, вул.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя:

Попередній документ
118294755
Наступний документ
118294757
Інформація про рішення:
№ рішення: 118294756
№ справи: 683/608/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
18.03.2024 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
02.04.2024 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУГОВИЙ О М
суддя-доповідач:
ЛУГОВИЙ О М
відповідач:
Cтарокостянтинівська міська рада
позивач:
Горбаток Тетяна Степанівна
представник позивача:
Петецька Ольга Петрівна