Справа № 683/941/24
3/683/484/2024
01 квітня 2024 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 16.03.2024 року приблизно 22 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме неодноразово штовхав, шарпав за одяг свою дружину ОСОБА_2 , внаслідок чого завдав шкоду психологічному здоров'ю ОСОБА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 подав заяву, через канцелярію суду, про розгляд адміністративної справи без його участі, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав та щиро кається.
Крім того, потерпіла ОСОБА_2 подала заяву до суду, у якій просила ОСОБА_1 суворо не карати, обмежившись усним зауваженням, оскільки з останнім примирилася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 235069 від 16.03.2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.03.2024 року; письмовими поясненням ОСОБА_2 від 16.03.2024 року; терміновим заборонним приписом серії АА № 239474 від 16.03.2024 року стосовно кривдника ОСОБА_1 , винесений строком на 10 діб, стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 .
Оскільки, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності та щире розкаяння винного, а обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.
Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, примиренням з потерпілою особою та відсутність у неї претензій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 40-1, 276 - 280, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Суддя