Справа № 676/2381/24
Провадження № 3/676/991/24
09 квітня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря Рачковської Т.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 11.02.2024 року близько 16 год. 00 хв. та близько 16 год. 15 хв. перебуваючи за адресою по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , в присутності неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у нецензурній лайці в її адресу, словесних погрозах, шарпанні за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Об'єктивно вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями, який підтвердив, що конфлікт із матір'ю мав місце за вказаних обставин, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 560980 від 01.04.2024 року, серії ВАД № 560978 від 01.04.2024 року, серії ВАД № 560979 від 01.04.2024 року, серії ВАД № 560375 від 01.04.2024 року, серії ВАД № 560373 від 01.04.2024 року, серії ВАД № 560374 від 01.04.2024 року та матеріалами справи.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких воно було вчинено, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який офіційно не працевлаштований, позицію потерпілої, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення вбачаються необхідними та достатніми для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 5 (п'яти) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя