(вступна та резолютивна частини)
11 квітня 2024 року
м. Київ
cправа № 911/159/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Жайворонок Т.Є. і Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,
представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" - Василюка Є.В. - адвокат (ордер від 13.01.2024 серія АА № 1392237),
відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліто" - Чорного О.В. - адвокат (ордер від 11.04.2024 серія АІ № 1587278); Лебеденка М.Б. - адвокат (ордер від 29.01.2024 серія АА № 1385964),
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліто" (далі - ТОВ "Агроліто")
на рішення господарського суду Київської області від 22.05.2023
(суддя Конюх О.В.) та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024
(головуючий - суддя Руденко М.А., судді: Барсук М.А. і Пономаренко Є.Ю.)
у справі № 911/159/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (далі - ТОВ "Агрозахист Донбас")
до ТОВ "Агроліто"
про стягнення 1 908 178,75 грн.
Керуючись статтею 129, пунктом 5 частини першої статті 296, статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліто" на рішення господарського суду Київської області від 22.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 911/159/23 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.
2. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліто" на рішення господарського суду Київської області від 22.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 911/159/23 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - залишити без задоволення.
3. Рішення господарського суду Київської області від 22.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 911/159/23 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Т. Жайворонок