Ухвала від 11.04.2024 по справі 910/12441/18

УХВАЛА

11 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12441/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Краснов Є. В., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі

за позовом Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця"

до 1) Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський",

2) Міністерство культури, молоді та спорту України (Міністерство молоді та спорту),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київська міська рада,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву,

2) Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради,

про звільнення самовільно зайнятої ділянки,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 до Касаційного господарського суду надійшла, сформована в Електронному суді 23.03.2024, касаційна скарга Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі (повний текст складено 04.03.2024) у справі № 910/12441/18.

Приймаючи до уваги викладене скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також пунктом 1 частини третьої статті 310 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі № 910/12441/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 07 травня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 29.04.2024 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12441/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Є. В. Краснов

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
118294474
Наступний документ
118294476
Інформація про рішення:
№ рішення: 118294475
№ справи: 910/12441/18
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (18.04.2024)
Дата надходження: 18.09.2018
Предмет позову: про звільнення самовільно зайнятої ділянки
Розклад засідань:
26.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 15:17 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
22.03.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:10 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
11.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
3-я особа:
Міністерство молоді та спорту України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Регіональне відділення фонду державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Оліймпійський"
Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"
Міністерство молоді та спорту України
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"
Національний історико-архітектурний музей "Київська фортеця"
заявник касаційної інстанції:
Національний історико-архітектурний музей "Київська фортеця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний історико-архітектурний музей "Київська фортеця"
позивач (заявник):
Національний історико-архітектурний музей "Київська фортеця"
представник скаржника:
Адвокат Малиновська Вікторія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л