Ухвала від 11.04.2024 по справі 922/1151/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" квітня 2024 р. м ХарківСправа № 922/1151/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (63523, Харківська обл., Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. В. Вєсіча, 1);

до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149),

про визнання недійсним додатку до договору

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт. Новопокровка, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків, в якому просить суд:

- Визнати недійсним додаток № 6 від 01.06.2021 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 14074 від 01.01.2019;

- Визнати укладеним додаток № 3 до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, в редакції, запропонованій позивачем.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене та те, що у даній позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру, Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт. Новопокровка, за подання цієї позовної заяви повинно було сплатити судовий збір у розмірі 6 056, 00 грн.

Проте, Державним підприємством "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт. Новопокровка, до позовної заяви не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору у відповідному розмірі.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ч. 1 ст. 172 ГПК України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вищезазначених правових норм, Державним підприємством "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" не було надано господарському суду доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, листом з описом вкладення.

За таких обставин, Господарський суд Харківської області приходить до висновку, що Державним підприємством "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у ст. 164, 172, 174 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ч. 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву подану Державним підприємством "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" без руху та надає строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт. Новопокровка (вх. № 1151/24 від 08.04.2024) - залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення даної ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 6 056, 00 грн;

- надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду підписано 11.04.2024.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/1151/24

Попередній документ
118294164
Наступний документ
118294166
Інформація про рішення:
№ рішення: 118294165
№ справи: 922/1151/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним додатку та визнання укладеними додатків
Розклад засідань:
15.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
29.05.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
26.06.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
03.07.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.07.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
16.12.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
08.01.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
19.03.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
02.04.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:45 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
22.10.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
06.11.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Акціонерне товариство “Харківобленерго”
АТ "Харківобленерго"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Акціонерне товариство “Харківобленерго”
заявник:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство “Харківобленерго”
ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство “Харківобленерго”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
представник відповідача:
Квіцінська Анна Ігорівна
ЯКОВЛЕВА МАРИНА СЕРГІЇВНА
представник позивача:
Чуб Сергій Володимирович
скаржник:
Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА