Ухвала від 11.04.2024 по справі 922/741/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/741/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" (62489, Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, 1-А, код ЄДРПОУ 38117761)

до Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" (62489, Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, 1-А, код ЄДРПОУ 37023311)

про стягнення 4 093 174,21грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 2 922 028,13грн, 3% річних в розмірі 190 172,64грн, збитки від інфляції в розмірі 980 973,44грн. Судові витрати зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором купівлі-продажу від 29.12.2021 в частині здійснення своєчасної оплати за придбані нежитлову будівлю та земельну ділянку.

Ухвалою суду від 11.03.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

У встановлений судом строк від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 11.04.2024 о 10:40.

28.03.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позов, в якому останній зазначає про те, що позивач передав право вимоги боргу за договором купівлі-продажу від 29.12.2021 до відповідача своєму засновнику - ОСОБА_1 . Повідомлення про відступлення права вимоги відповідачем також отримано від нового кредитора ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та у відзиві на позов, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 12, 50, 176, 232, 233, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повідомити третю особу та відповідача, що підготовче засідання у справі відбудеться "02" травня 2024 р. о 12:20 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Зобов'язати позивача та відповідача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, відзив на позов та відповідь позивача на відзив. Докази направлення надати до суду.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, відповідно до ст.168 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову з дня його отримання - 10 календарних днів. У зазначений строк третя особа зобов'язана надіслати суду пояснення, які повинні відповідати вимогам ст.168 Господарського процесуального кодексу України. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов'язана надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) пояснень до суду та докази надіслання надати суду разом із поясненнями на позов.

Позивачу та відповідачу за три дні до судового засідання викласти свою правову позицію з врахуванням пояснень третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.04.2024.

Суддя Т.А. Лавренюк

Попередній документ
118294064
Наступний документ
118294066
Інформація про рішення:
№ рішення: 118294065
№ справи: 922/741/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2024)
Дата надходження: 07.03.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
11.04.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
02.05.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
24.05.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 09:15 Господарський суд Харківської області
12.08.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
10.12.2024 10:45 Касаційний господарський суд
17.12.2024 11:45 Касаційний господарський суд
17.04.2025 09:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа відповідача:
Шкавро Тетяна Олександрівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
заявник:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1"
Позивач (Заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1"
представник відповідача:
Адвокат Ашурова Аліна Рашидівна
представник позивача:
Карнарук Анатолій Васильович
Карнаух Анатолій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я