Справа № 939/775/24
Іменем України
11 квітня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що надійшла з Головного управління ДПС у Київській області ДПСУ, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка проживає по АДРЕСА_1 ,
11 березня 2024 року, о 14 годині 30 хвилин, під час перевірки магазину, де ФОП ОСОБА_1 здійснює свою підприємницьку діяльність, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення встановлених правил проведення розрахунків у готівковій формі, а саме: проведена розрахункова операція без застосування РРО, чим порушено п. 1, п. 2, ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР із змінами і доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала та пояснила, що виявлені порушення виправила.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення №634/10/36/07/08 від 15 березня 2024 року, в якому ОСОБА_1 по суті порушення зазначила: порушення будуть виправлені.
Актом фактичної перевірки від 11 березня 2024 року, з якого вбачається, що у магазині-кафе за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 було придбано пляшку коньяку «Азнаурі» (4 зірки) 0,5 л за ціною 200,00 грн. без застосування РРО, це є перший випадок.
На місці проведення розрахунків знаходяться готівкові кошти, які отримані від реалізації товару та не проведені через РРО в сумі 2540,00 грн., без урахування покупки - двісті гривень.
Частиною першою статті 155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяА. Міланіч