Справа № 358/464/24 Провадження № 2-н/358/42/24
про відмову у видачі судового наказу
10 квітня 2024 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши заяву Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, -
20 березня 2024 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла заява Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство» про видачу судового наказу, в якій представник заявника просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги за спожиту теплову енергію в розмірі 20 968 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 61 коп. за період з 01.10.2021 по 01.03.2024 та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. посилаючись на те, що квартира ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , опалювальна площа квартири становить 34,90 кв.м., під'єднана до централізованої системи теплопостачання, КП БМР «Богуславське житлово - комунальне підприємство», виконує свої обов'язки по постачанню послуг з централізованого опалення, однак боржник ОСОБА_1 оплату наданих послуг проводить не регулярно і не в повному обсязі, в результаті чого за період з 01.10.2021 по 01.03.2024 заборгованість в розмірі 20 968,61 грн.
Вивчивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддя приходить до наступного висновку.
На підставі ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Згідно частини 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно заяви про видачу судового наказу, заявник зазначив адресу боржника: АДРЕСА_2 .
Згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області за № 1214 від 01.04.2024, яка надійшла до суду 10.04.2024 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованою в м. Києві та Київській області - не значиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно положень ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись статтями 164, 165 ЦПК України, суд, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя К. С. Романенко