Справа № 357/9499/21
Провадження № 2/357/1690/24
(вступна та резолютивна частина)
11 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Козубенко Я. С.,
за участю:
позивач-1 - ОСОБА_1 ;
представник позивача-1 - адвокат Шмаров О.В.;
законний представник відповідача - ОСОБА_2 ;
представник відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_4 ; 3) ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 , третя особа Білоцерківська міська рада, в особі Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити дії,
У відповідності до вимог ст. 259 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали (скорочене).
Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 83, 102, 103, 197, 222, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання адвоката Шмарова О.В. про призначення судової земельно-технічної експертизи - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання (складення).
Оскільки в судовому засіданні оголошено (підписано) лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя А. Ю. Цуранов