Справа № 357/3653/24
1-кс/357/1027/24
09 квітня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 ,
старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП В Київській області ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні із застосуванням повної фіксації судового розгляду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про дозвіл на обшук житла у кримінальному провадженні №12024111030000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
09.04.2024 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла, яке розташоване за адресою: : АДРЕСА_1 , яке відповідно до довідки, наданої КП КОР «КОБ ТІ», право власності на 30/100 частин секції № 10 зареєстровано в рівних частках за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради Службою приватизації державного житлового фонду 21.12.2011 року № 43967, де проживає ОСОБА_8 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення останнім кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, які свідчать про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024111030000755, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2024 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у ВКП Білоцерківського РУП ОСОБА_9 про те, що група невідомих осіб за місцем свого проживання на території м. Біла Церква та Білоцерківського району Київської області незаконно зберігають наркотичний засіб "канабіс" у великих розмірах, без мети збуту.
28 лютого 2024 року, в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме на встановлення групи осіб. На виконання доручення працівниками оперативного підрозділу надано рапорт про те, що групою невідомих осіб являються: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які за місцем свого проживання зберігають особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у великих розмірах.
На даному етапі досудового розслідування, виникає потреба у проведенні такої слідчої (розшукової) дії як обшук володіння особи, а саме кімнати № НОМЕР_1 та АДРЕСА_3 , яке, відповідно до довідки наданої КП КОР «КОБ ТІ» право власності на 30/100 частин секції № 10 зареєстровано в рівних частках за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради Службою приватизації державного житлового фонду 21.12.2011 року № 43967.
Метою проведення обшуку в даному випадку є відшукання у приміщенні вказаної квартири, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи інших речей, вилучених законом з обігу.
Допитані свідки підтвердили вищевикладене та засвідчили факт зберігання наркотичного засобу «канабіс» ОСОБА_8 за місцем свого проживання у великому розмірі.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених в ньому підстав.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 цієї статті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Як видно з матеріалів кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 06.03.2024 року вже було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , який слідчим було проведено, за результатами якого предметів кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення виявлено не було.
Жодних нових доказів вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення слідчому судді надано не було
За таких обставин слідча не виклала з посиланням на матеріали та не довела наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_8 було вчинено кримінальне правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 309 КК України. Слідча, всупереч вимогам п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України , не довела наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться в кімнатах АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_8 . Слідча за вказаних вище обставин не довела, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.233,234, 235, 237 КПК України,
У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12024111030000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 30/100 частин секції № 10 відповідно до довідки, наданої КП КОР «КО БТІ», зареєстровано в рівних частках за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради Службою приватизації державного житлового фонду 21.12.2011 року № 43967, де проживає ОСОБА_8 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_11