Ухвала від 11.04.2024 по справі 292/285/24

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/292/112/24

Справа № 292/285/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи - Високівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, знаходиться за адресою: вул.Чеська, 46, с.Високе, Житомирський район, Житомирська область, 12341, державний реєстратор ОСОБА_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Адамівна, знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , Курненська сільська територіальна громада Житомирського району Житомирської області, знаходиться за адресою: вул. Центральна, 1, с.Курне, Житомирський район, Житомирська область, 12031, про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Осіпчук Л.М. про державну реєстрацію права та їх обтяжень від 13.07.2022, номер запису про право власності 47355818, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 2611813418040, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Осіпчук Л.М. про реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 78,9 кв.м та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 64380492 від 03.08.2022 18:19:52 приватного нотаріуса Кулініч Н.А. за ОСОБА_2 , судові витрати стягнути з відповідачки.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 488044 від 12.03.2024, ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

Ухвалою судді від 19 березня 2024 року дана заява залишена без руху.

09 квітня 2024 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Спір підсудний Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, поверення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження суперечить вимогам ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 43, 44, 83-86, 93, 178-179, 183-187, 189-194, 196, 260-261, 272, 274, 353-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Високівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, державний реєстратор Осіпчук Леся Миколаївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Адамівна, Курненська сільська територіальна громада Житомирського району Житомирської області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності.

Проведення підготовчого судового засідання по даній справі призначити у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 30 квітня 2024 року, в залі № 3 Червоноармійського районного суду Житомирської області, за адресою: вул.Шевченка, 116, смт.Пулини, Житомирська область.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачці та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачці пропонується протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідачка в цей же строк повинна надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз"яснити відповідачці, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачка також має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз"яснити позивачці її право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вона повинна направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачці.

Роз"яснити відповідачці її право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідачка виявлять бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, вона повинна направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачці.

Роз"яснити третім особам їх право у п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

При відкритті провадження у справі питання про залучення третіх осіб не вирішувалося.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга

Попередній документ
118293742
Наступний документ
118293744
Інформація про рішення:
№ рішення: 118293743
№ справи: 292/285/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (27.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом
Розклад засідань:
30.04.2024 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
22.05.2024 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
04.06.2024 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
13.06.2024 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
25.07.2024 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
12.08.2024 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
22.08.2024 11:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
17.09.2024 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
08.10.2024 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
22.10.2024 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
29.10.2024 12:10 Червоноармійський районний суд Житомирської області
04.11.2024 15:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
24.02.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
12.05.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
23.06.2025 14:30 Житомирський апеляційний суд
22.09.2025 09:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Високівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
Осіпчук Леся Миколаївна(державний реєстратор)
позивач:
Коренівська Ліна Анатоліївна
адвокат:
Галицький Олег Павлович
представник позивача:
Шмат Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Високівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Адамівна
Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області
Курненська сільська територіальна громада Житомирського району Житомирської області
Осіпчук Леся Миколаївна(державний реєстратор)
Осіпчук Леся Миколаївна
Черниш Жанна Олександрівна
Третя особа:
Високівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області
Осіпчук Леся Миколаївна(державний реєстратор)
член колегії:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА