Ухвала від 11.04.2024 по справі 285/1832/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/1832/24

Провадження № 1-кп/0285/492/24

11 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

захисників: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 292, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, про заміну захисника,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив про відмову від захисника ОСОБА_15 . Посилався на те, що захисник перебуває у м. Житомирі та не може прибувати у судові засідання до Новоград-Волинського міськрайонного суду. Просив замінити йому захисника у даному кримінальному провадженні та залучити іншого безоплатного захисника, оскільки позбавлений можливості оплатити послуги адвоката.

Адвокат ОСОБА_15 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_8 .

Заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту.

Згідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 не може самостійно залучити захисника у зв'язку з відсутністю коштів, суд вважає за необхідне призначити йому адвоката з Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника.

Відвести захисника ОСОБА_15 від участі у розгляді кримінального провадження.

Доручити директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням, для участі в судовому розгляді кримінального провадження № 285/1832/24 (ЄРДР №12023060530000926).

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 20.05.2024 року.

Роз'яснити захиснику обов'язок завчасно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
118293644
Наступний документ
118293646
Інформація про рішення:
№ рішення: 118293645
№ справи: 285/1832/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2024
Розклад засідань:
11.04.2024 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.05.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.06.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.08.2024 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.09.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.11.2024 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.11.2024 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.01.2025 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.02.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.04.2025 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.05.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.07.2025 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.08.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.09.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.10.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
10.12.2025 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.02.2026 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.04.2026 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
10.06.2026 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
державний обвинувач:
Житомирська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Житомирська обласна прокуратура
захисник:
Васильчук В. П.
Васильчук В. П.
Гаврилюк Ігор Дмитрович
Дьяченко Андрій Вікторович
Нагорнюк Ольга Іванівна
Ревуцький Сергій Борисович
Тимофеєв Андрій Володимирович
Ткачук Віталій Миколайович
Шолодько Марина Михайлівна
інша особа:
Антонов Борис Володимирович
обвинувачений:
Бурнутян Татул Мяснікович
Ейсмонт Леонід Борисович
Карпенко Богдан Леонідович
Переход Олександр Михайлович
Самвелян Аркадій Азатович
Чижевський Віктор Вікторович
особа, відносно якої вирішується питання:
Андрук Анюта Миколаївна
потерпілий:
АТ "Укртранснафта"
представник потерпілого:
Войціховський Ростислав Євгенович
Нечаєв Олексій Леонідович
суддя-учасник колегії:
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА