Справа № 285/870/24
провадження № 2/0285/701/24
10 квітня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Михайловської А.В.
з участю секретаря судового засідання - Калетинця Б.Р.
сторони у справі : позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , відповідач- ОСОБА_3 , представник відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -
встановив :
13.02.2024 року представник позивача, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом та просила розірвати шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_3
15.02.2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
08.04.2024 року в адресу суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_3 , в якій просив надати строк на примирення терміном на 6 місяців, в обгурунтування якої вказав, що бажає зберегти сім'ю та шлюб та для цього вживає необхідні заходи.
Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять розірвати шлюб.
В судове засідання прибув відповідач та представник відповідача, які в судовому засіданні підтримали клопотання про надання строку на примирення.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про надання строку на примирення, встановив наступне.
Згідно до вимог ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до роз'яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Iз цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Враховуючи той факт, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідач виявив бажання зберегти сім"ю, суд дійшов висновку про необхідність надання строку на примирення, з метою збереження шлюбу.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
За п.3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється для надання строку на примирення до закінчення строку на примирення, визначеного судом.
З урахування обставин справи, суд задовольняє клопотання відповідача частково та надає сторонам строк для примирення терміном на один місяць, у відповідності до вимог п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 197, 251,253,259,260,261,352-355 ЦПК України, суд -
постановив :
Клопотання відповідача задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у справі про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на один місяць.
Зупинити провадження у справі до закінчення наданого строку для примирення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Дата підписання та складення повної ухвали - 10.04.2024 року.
Суддя А.В.Михайловська